哎，這真的就是一箇中國產影視的通病啦，前期人物甚至整部劇都沒有把人物塑造完整，不立體。乃至於只能強行加戲塑造家庭線，讓觀眾產生共鳴。

人是複雜的動物，這個人殺人放火無惡不作是個壞人，但是這個人如果有優點去襯托的話，這個人物就立體了，就是鮮活的，小的時候大家i用好和壞來評判人，等到長大了呢?還是具體問題具體分析吧

很多大反派孤僻、自我封閉，對人缺乏起碼信任，陪伴他們成長的家人幾乎是他們唯一的心靈寄託，也是他們存活於世的最強動力，甚至是唯一的信念。他們的家人和他們一起共患難受苦難，否極泰來、大富大貴之後，他們最想報答的就是那些長輩們。不管他們如何為非作歹，永遠理解他們支援他們的，始終是他們的家人。所以，他們才會把家人看得那麼重要，不捨不棄。

人類都是感情動物，反面人物有惡的一面，那麼他必定有弱點，父母是每個人重好好待哺，一步一步成人都是在父母的呵護下，所以反面人物都是有孝子

影視劇中很多反派由於家庭不和睦比如父母離異或者像父親拋棄母親這就容易造成反派從小仇恨父親甚至為了報仇以暴制暴，這也就是所謂的可憐之人必有可恨之處吧。但是也許從反派觀點認為我幫母親報仇可以不擇手段甚至殺掉無辜的人，因為他覺得這是一種畸形的孝順。此意見僅代表個人觀點

許多反派作惡多端很大的原因可能跟童年經歷有關，要不就是童年父母就雙亡生世悲慘，只有爺爺奶奶或其他親戚照顧，要不就是童年父母給不到關愛，甚至有隻毒打，這些都是促成反派變得邪惡的原因，但是很多反派內心確是想要父母的關愛，就像是越厭惡的確是越想得到的，而且反派有令人可惡的地方，如果人設上面加上大孝子的人設，加上一些煽情得橋段，能更加具有戲劇性。

沒有人天生就是惡人，印證了三字經的那句話，人之初，性本善。對於觀眾來說，需要的是故事情節，角色的反差，這樣可以引起觀眾的共鳴，得到認同感，或者爭議的話題，也是商業炒作的需要，對於網路時代，流量真的太重要了，就像香港導演王晶，可能沒有拍出最經典的作品，卻是最賺錢的導演。一個反差大的角色，辨識度很高，大惡人也可能是一個孝子，文質彬彬也可能是斯文敗類，現實也存在這個情況。富有爭議的角色轉換，讓吃瓜群眾在茶餘飯後有了新談資，總之，提升劇本熱度也好，增加曝光度也罷，都是為了這個效果。好的劇本，加上好的炒作，才有可能成為經典。你怎麼看？