徐志摩和魯迅在思想觀念和性情上的不一致。魯迅先生有時候性情過於直切，又憤世嫉俗，自然是看不慣徐志摩那樣的有些小資的人的

因為徐志摩字裡行間充滿了希望和美好，魯迅寫的東西彷彿世人皆醉他獨醒！一個給人希望和Sunny，一個整天呻吟哀嚎！

應該是性情、愛好、追求不一吧，魯迅的文風以嘲諷、犀利見長，有人把他稱為“匕首”，匕首的力量有多厲害，可刺到人的心裡去。魯迅嚴謹、冷靜、帶著批判的眼光去看世界，徐志摩是個詩人，表露出來的浪漫唯美，是一種小資、闊少的浪漫情調。魯迅是諷刺現實主義者，他們兩人對事物的態度、人生觀都有囧然不同，尤其是徐志摩在對待愛情中反映出來的放蕩與沉淪，估計都是為魯迅所不能接受的。兩個完全性格迥然不同的人，不可能會在同一條軌道上交匯，只會是兩股道上跑的車，永遠走不到一起。

從古至今，“文人相輕”是很常見的事。在民國時期，一代文豪魯迅先生與詩人徐志摩的關係就很一般，甚至鬧翻了臉。

這其中的原因可能有很多，但歸根到底，兩人的思想觀念不一致。

很早的時候，徐志摩追寫的東西多是“無病呻吟”的產物；如有關“音樂”的文章，徐志摩說戰場中的聲音也是“音樂”，魯迅對此很不滿。因為魯迅最體恤民間疾苦，在他看來，戰場就是苦難的聚集地。魯迅批駁他，也就不可避免了。

魯迅對徐志摩不滿，但徐志摩卻未公開反駁過，只是說魯迅性情古怪，對魯迅似有求和之意。可是，兩個思想觀念完全不一致的人，怎麼可能“和”呢？

主要是因為思想觀念不一樣，那個年代知識分子的教育背景也是不一樣的。教育背景的不一樣，導致對事物的看法不一樣，造就了他們最後翻臉的發生。