答：很對，為什麼？
我們知道老祖宗，傳承下來的文化，包括的範圍很廣，涉及到社會各行各業，各個領域，各個方面，而每個行業，每個領域的文化，都有它的規矩，無規不成方圓嗎。
文學文化也是一樣，寫小說有小說的章法，文章有文章的章法，同樣詩詞的格律韻律，就是詩詞的規則章法，如果你要寫一篇紀敘文章，不按時間，地點，人物，事件去寫，你認為這篇文章能算是一篇，工正完美的文章嗎？我認為肯定不是一篇好文章。
同樣的道理，寫詩詞也是這樣，如果：你不按照老祖宗傳下來的格律韻律去寫，是不是也算不上一首，工整合格的詩詞呢？我認為應該是的，如果是，哪這首詩肯定是失去了它本身的美感。
我發現寫現代詩的人，總討厭古代詩的格律和韻律，我認為大可不必，古代詩詞有它好的一面，比喻，讀起來有韻味爽口，字詞語言精煉，一首詩裡面包含的情感，意境能頂得上，上百字上千字的文章。
而現代詩也有它好的一面，比較自由，但是，我認為不能無限制的自由，對仗格律可以自由，韻律必須強調得有，如果你寫一首詩裡面，對仗格律韻律什麼都沒有，你覺得這是一首詩嗎？
以上我說過，寫一篇紀敘文章，你還得按照，時間，地點，人物，事件去寫，可是你寫的這首所謂的詩裡面，既沒有詩的格律韻律，也沒有時間，地點，人物，事件，這算是寫了個什麼東西呢？你可以自己給自己下個結論嗎。
最後迴歸主題，我認為現代詩如果完全拋開詩詞格律韻律的束縛，不僅僅是失去，工整美感的問題，而且是不知道你寫的是什麼的問題了。
答：很對，為什麼？
我們知道老祖宗，傳承下來的文化，包括的範圍很廣，涉及到社會各行各業，各個領域，各個方面，而每個行業，每個領域的文化，都有它的規矩，無規不成方圓嗎。
文學文化也是一樣，寫小說有小說的章法，文章有文章的章法，同樣詩詞的格律韻律，就是詩詞的規則章法，如果你要寫一篇紀敘文章，不按時間，地點，人物，事件去寫，你認為這篇文章能算是一篇，工正完美的文章嗎？我認為肯定不是一篇好文章。
同樣的道理，寫詩詞也是這樣，如果：你不按照老祖宗傳下來的格律韻律去寫，是不是也算不上一首，工整合格的詩詞呢？我認為應該是的，如果是，哪這首詩肯定是失去了它本身的美感。
我發現寫現代詩的人，總討厭古代詩的格律和韻律，我認為大可不必，古代詩詞有它好的一面，比喻，讀起來有韻味爽口，字詞語言精煉，一首詩裡面包含的情感，意境能頂得上，上百字上千字的文章。
而現代詩也有它好的一面，比較自由，但是，我認為不能無限制的自由，對仗格律可以自由，韻律必須強調得有，如果你寫一首詩裡面，對仗格律韻律什麼都沒有，你覺得這是一首詩嗎？
以上我說過，寫一篇紀敘文章，你還得按照，時間，地點，人物，事件去寫，可是你寫的這首所謂的詩裡面，既沒有詩的格律韻律，也沒有時間，地點，人物，事件，這算是寫了個什麼東西呢？你可以自己給自己下個結論嗎。
最後迴歸主題，我認為現代詩如果完全拋開詩詞格律韻律的束縛，不僅僅是失去，工整美感的問題，而且是不知道你寫的是什麼的問題了。