首先班長打人是不對，如果說服教育的會更好的，免得以後成為死敵，因為都是同學和諧社會，和諧解決，要是你打我打你那還是學校嗎？那就是戰場，倆個家庭會這麼.........

明確地回覆，在任何情況下，班長都沒有權利打人，說服教育才是班長應該做的。

首先，天賦人權，人人生而平等，在學校也一樣，無論是誰都是平等的，無論是誰，都不能打別人，包括班長。

其次，班長是同學選出來幫老師管理班級的，對於不聽話的學生，確實是應該管理，但管理的方式並不是用拳頭，是以理服人。同學們或者老師之所以選某人為班長，是因為班長確實是有某一方面的長處，或者是學習，或者是管理能力，是能幫得老師忙的，減輕老師工作，同時維護班級秧序，調節同學關係及維護班級利益的。若有同學不聽話，班長應該發揮自己的特長，去勸導教育同學，以理服人，維護同學關係的和諧。

再次，班長是全部的領頭人，也是全班的表率，若班長打人，那麼在班裡留下了很壞的形象，也會對同學產生很壞的影響。打人是不對的，打人並不能服人，任何暴力行為只會帶來仇恨，很容易引發同學之間的以暴制暴。而且班長作為同學的榜樣，應做好領頭人的作用，引導大家去以理服人，而不是把大家引向暴力，這也違反了學校的教育初衷。

所以，聽同學不聽話的時候，班長應該是以教育為主，以自己的能力、魅力去說服同學，讓同學心悅誠服地去接受，去改正，和諧同學關係，維護好班級的秧序，這才是合格的班長，這樣的班長才會讓同學們信服。

大家認為呢？

在學校班長可以代替老師監督管理學生，但不代表可以打學生，可以說服教育。實在不聽者可以讓老師教育，但不能打學生。