用於可恥有點過了！

社有百態，人有千種。每個人目標方向不同，思想觀念看法有差別，這都很正常。但就目前整體的世界來講，有個不停止的上進心，比安於平淡要好。

目前中國社會各種福利跟不上人們的消費，很多方面都是要求自給。最簡單的醫療方面，真的是沒錢寸步難行，一個感冒能花你一千多，請問，你一個人，你一家人你敢算算感冒的次數？細算起來有點毛骨悚然了吧。

這個時候你是否會有一種，我當你能再努力一些，再拼命一些，或許現在更好過！

或許平淡時你視金錢為糞土

當下需要時你才發現糞土就是自己

謝邀！剛剛寫了個關於玻爾茲曼分佈的問答，恰好可以拿來幫助回答這個問題。一般的理解，某個人在社會上的成功相當於獲得更多的資源，也可以理解為獲得更高的能量。在社會系統總資源大致上不變的條件下，能夠獲得更多資源的人總是少數，完全不能獲得資源的人也是少數，而大多數人處於中間狀態。但其分佈一般不是正態分佈，而更可能是一個有不同最可幾值的玻爾茲曼分佈如下圖：

當社會總資源較少的時候，能夠成功的獲得更多資源的人數也很少，最大的可能性是獲得中等偏下的資源回報，即圖中紅色曲線的頂端Ea。當社會總資源增多時，最可幾位置向右偏移，意味著貧困人數減少，獲得更多資源的人數增多。

這意味著大多數人都是在跟隨社會的進步而進步，個人的努力雖然重要，但成功的機會其實並不多。如果僅以最後的成功論英雄，則一個社會中的大部分人在很大程度上都是失敗者。難道說大部分人都很可恥嗎？這顯然是很荒謬的事情。

所以，上進不上進，依據快樂原則來確定，就非常重要了。有上進心，天天也很努力，但最後並沒有獲得太大成功，因為成功的機率還是很小的，由此導致個人的生活很不快樂，這樣的價值選擇顯然並不是一個好的選擇。盡力了，也滿足所獲得的一切，哪怕跟別人相比不是那麼成功，但仍然簡單快樂。這種價值選擇應該是一種好的選擇。那麼到底盡多大的力，也就是題主所說的上進心，就應該按照快樂原則來確定。這是相對理性的、也是最大收益性的選擇。所以，簡單快樂的生活並不可恥，反而是大多數人應該學習的榜樣。因為，相當多的人實際上是很難做到的。