長安的衰敗從歷史上看是必然的。
首先，從唐高宗和武則天長期呆在東都洛陽時就已經顯露出了它作為帝都的缺點。因為糧食！關中平原在漢代以及先秦西周時代，都是河道縱橫，沃野千里，不然西周不可能鼎盛而滅商，秦國偏居一隅而一天下，就是到了西漢，漢武帝北伐匈奴，糧食兵員最初也都出自關中。可見長安所在的關中平原確實是作為國都的不二之選，虎踞龍盤之地。但是後來由於黃河改道，首先直接導致秦函谷關的戰略地位不復存在，因為旁邊原來的河道露了出來，敵人可以不透過函谷關，踏著淺灘繞道進入關中。其次，黃河改道導致關中環境開始逐漸惡化，雖然速度不快，但關中平原時有乾旱等天災，使得糧食產量不穩定，到了唐朝時，長安的糧食就大量需要透過運河來輸送。當然，也有長安人口膨脹太快的原因。總之，關中氣候隨著黃河的幾次改道，以及幾條主要河流的改道或斷流，使得長安失去了作為帝都存在的戰略意義。
其次，長期的動亂使得唐長安城多次被毀，到最後乾脆成為廢墟，大量人口，特別是大家族人口南遷，使得關中地區人口嚴重不足，田地荒廢。再次啟用的話代價太大，加上後來很多城市都不比長安的地位差，而且經濟文化更加發達，大部分人也就不再願意西遷了。中國經濟的發展脈絡，也是從唐朝起逐漸由北向南轉移，加之北宋時丟失了河西走廊，絲綢之路被西夏掐斷，長安的地位就一落再落，再也沒有恢復漢唐時的氣象，衰落成了必然。
總之，歷史的發展有其必然性，帝都的遷移也代表了當時經濟重心所在地的變化。雖然長安不再是帝都，但他曾經的輝煌歷史卻是不容抹殺的。
長安的衰敗從歷史上看是必然的。
首先，從唐高宗和武則天長期呆在東都洛陽時就已經顯露出了它作為帝都的缺點。因為糧食！關中平原在漢代以及先秦西周時代，都是河道縱橫，沃野千里，不然西周不可能鼎盛而滅商，秦國偏居一隅而一天下，就是到了西漢，漢武帝北伐匈奴，糧食兵員最初也都出自關中。可見長安所在的關中平原確實是作為國都的不二之選，虎踞龍盤之地。但是後來由於黃河改道，首先直接導致秦函谷關的戰略地位不復存在，因為旁邊原來的河道露了出來，敵人可以不透過函谷關，踏著淺灘繞道進入關中。其次，黃河改道導致關中環境開始逐漸惡化，雖然速度不快，但關中平原時有乾旱等天災，使得糧食產量不穩定，到了唐朝時，長安的糧食就大量需要透過運河來輸送。當然，也有長安人口膨脹太快的原因。總之，關中氣候隨著黃河的幾次改道，以及幾條主要河流的改道或斷流，使得長安失去了作為帝都存在的戰略意義。
其次，長期的動亂使得唐長安城多次被毀，到最後乾脆成為廢墟，大量人口，特別是大家族人口南遷，使得關中地區人口嚴重不足，田地荒廢。再次啟用的話代價太大，加上後來很多城市都不比長安的地位差，而且經濟文化更加發達，大部分人也就不再願意西遷了。中國經濟的發展脈絡，也是從唐朝起逐漸由北向南轉移，加之北宋時丟失了河西走廊，絲綢之路被西夏掐斷，長安的地位就一落再落，再也沒有恢復漢唐時的氣象，衰落成了必然。
總之，歷史的發展有其必然性，帝都的遷移也代表了當時經濟重心所在地的變化。雖然長安不再是帝都，但他曾經的輝煌歷史卻是不容抹殺的。