回覆列表
-
1 # 星魂141022483
-
2 # 見證的回憶
我認為他是出於三方面原因 。
首先李世民違悖了中國封建宗法社會當中的立嫡立長制度,這在古代屬於名不正,言不順,長幼悖亂; 其次李世民發動血腥的玄武門政變殺兄弒弟,這本身就是違揹人倫的罪惡行徑,當時的太子是李建成,太子是儲君,而作為秦王的李世民殺太子本身就是以臣弒君,犯了謀逆大罪; 再次李世民發生玄武門之變之後不久,唐高祖李淵就傳位給他,這明顯不是唐高祖的意願,這實屬搶班奪權,謀權篡位之舉。 所謂的歷史不過是由勝利者任意打扮的小姑娘,歷史人物身上的汙點或光輝可以任由當權者肆意漂白或摸黑。但不可否認太宗的確是一位文韜武略的有為君主,這也許就是為什麼後世對他的正面評價蓋過對他的負面詬病的原因吧!
無腦吧,有所美化可能是難免的,但你真的以為能改變歷史?
你如果瞭解當時的背景就不會提出這麼無腦的問題。唐朝時間,有所謂的五姓八宗,比如清河崔,太原王之類的,這些世家都不怎麼屌李世民的,你真以為李世民可以一手遮天?
一手遮天獨斷專行的皇帝都早死了,
拜託不要做個無腦黑