直接給出結論：這個應該是不可能的，除非蘋果自掘墳墓。
1、首先商人是逐利的，沒有商家會做自斷生意的事情。
在現在全球因為Yi情而經濟不明朗的時候，中國已經幾乎回到了正常的經濟活動。蘋果在很多國家的旗艦店都無法正常開業，一直關閉至今。而本身就作為蘋果非常重要市場的中國，對比下來，則更顯得重要，幾乎成了蘋果銷量的救命稻草。
2、與蘋果和美國利益不符
首先要了解為什麼美國要禁用微信和tiktok，原因是這些軟體在美國市場上太火了，其中主要是tiktok，微信可能是殃及池魚。特別是tiktok嚴重威脅到了美國一些社交軟體公司的利益，其中打擊最為嚴重的就是“臉書”Facebook，因上在美國聽證會上，問到是否中國竊取美國科技的問題時，其它三家亞馬遜、蘋果、谷歌的CEO基本都否認了，只有扎克伯格承認，而且添油加醋，迎合美國政客的利益，也為了自己的利益，以求用政治力量來擊敗競爭對手，當然這也符合美國科技強權的利益，這種掌控輿論的社交媒體肯定要掌控在美國自己公司手中。
有訊息稱，“美國政府要求在美國國內禁止來自中國的APP應用，也不允許不可信的中國手機制造商下載或預裝美國的APP”。
稍微仔細點解讀一下，就是說美國中內不能安裝中國的APP，中國國內手機不能安裝美國的APP，聽起來似乎影響很大，實際基本沒啥影響。因為中國APP在美國比較受歡迎的就一個TIKTOK，其它的佔有率基本可以忽略。而國內個人手機裡幾乎也全是國內APP，所以這個本身沒太大實際意義，象徵意義更大一點。
中美科技戰的重點是什麼？
不是美國不讓賣東西給中國，而是不允許中國科技超過美國，或者有威脅到美國科技霸主地位的。就是說高階科技我美國做就行了，你中國做一點低端的就可以了，然後來我這裡購買就可以了，美國公司可以賺取高額的利潤。
而蘋果則正是完美履行這一重要使命的公司，掌握高階技術，賣到中國賺取高額利潤，很久以前其手機利潤就佔到了手機行為利潤的90%左右了，可以看出其利潤之高，幾乎就是美國公司最完美的形態了。
而讓其無法安裝中國APP，對美國沒有任何利益，對蘋果也沒有任何利益，除非是腦袋鏽了，否則永遠不會出這麼一個禁令的。
直接給出結論：這個應該是不可能的，除非蘋果自掘墳墓。
1、首先商人是逐利的，沒有商家會做自斷生意的事情。
在現在全球因為Yi情而經濟不明朗的時候，中國已經幾乎回到了正常的經濟活動。蘋果在很多國家的旗艦店都無法正常開業，一直關閉至今。而本身就作為蘋果非常重要市場的中國，對比下來，則更顯得重要，幾乎成了蘋果銷量的救命稻草。
2、與蘋果和美國利益不符
首先要了解為什麼美國要禁用微信和tiktok，原因是這些軟體在美國市場上太火了，其中主要是tiktok，微信可能是殃及池魚。特別是tiktok嚴重威脅到了美國一些社交軟體公司的利益，其中打擊最為嚴重的就是“臉書”Facebook，因上在美國聽證會上，問到是否中國竊取美國科技的問題時，其它三家亞馬遜、蘋果、谷歌的CEO基本都否認了，只有扎克伯格承認，而且添油加醋，迎合美國政客的利益，也為了自己的利益，以求用政治力量來擊敗競爭對手，當然這也符合美國科技強權的利益，這種掌控輿論的社交媒體肯定要掌控在美國自己公司手中。
有訊息稱，“美國政府要求在美國國內禁止來自中國的APP應用，也不允許不可信的中國手機制造商下載或預裝美國的APP”。
稍微仔細點解讀一下，就是說美國中內不能安裝中國的APP，中國國內手機不能安裝美國的APP，聽起來似乎影響很大，實際基本沒啥影響。因為中國APP在美國比較受歡迎的就一個TIKTOK，其它的佔有率基本可以忽略。而國內個人手機裡幾乎也全是國內APP，所以這個本身沒太大實際意義，象徵意義更大一點。
中美科技戰的重點是什麼？
不是美國不讓賣東西給中國，而是不允許中國科技超過美國，或者有威脅到美國科技霸主地位的。就是說高階科技我美國做就行了，你中國做一點低端的就可以了，然後來我這裡購買就可以了，美國公司可以賺取高額的利潤。
而蘋果則正是完美履行這一重要使命的公司，掌握高階技術，賣到中國賺取高額利潤，很久以前其手機利潤就佔到了手機行為利潤的90%左右了，可以看出其利潤之高，幾乎就是美國公司最完美的形態了。
而讓其無法安裝中國APP，對美國沒有任何利益，對蘋果也沒有任何利益，除非是腦袋鏽了，否則永遠不會出這麼一個禁令的。