嗯，說正經的，xperia一直都是狂堆硬體，拍照因為辣雞演算法一直打不過各類旗艦，不過視訊不算差啊，xzp這一代的imx400做到了令人驚豔的960fps720p慢動作，後來擠牙膏升級可以選960fps1080p（慢動作錄製時間縮短），x1看評測什麼的有挺多專業功能，有人評論說這貨拍vlog很不錯甚至能當半個生產力工具。基於目前的評測更看好xperia1的視訊能力吧，不過不排除哪天來個軟體負優化可能真的會比不過iphone4s（索尼相簿瞭解一下？）

就xperia 1只有拍1080p視訊時才有ois+eis防抖這一點已經輸給iphone11 pro了……至於電影大師就是介於專業與非專業之間的一個玩物沒有對比的物件，更不能說好與壞了。

再說軟體體驗方面，xperia 1發熱禁止拍攝、電量低禁止拍攝就這一點就要被iphone11 pro按在地上摩擦了。所以孰好孰壞也該有數了。。。

我只知道iphone11拍動態視訊終於不那麼醜了，但不是什麼美顏那種自我欺騙（有什麼意義?），也沒有化妝。我照鏡子時無論什麼角度都不會醜，素顏也絕對不會醜，甚至素顏都能稱得上非常好看（我自己評價自己的），偏偏我原來用的老三星手機把我的面板拍得非常蒼白，照鏡子明明是白裡透紅的。而且把我眼睛拉得老長的，我就是納悶明明我照鏡子是圓眼，眼長和眼寬幾乎等長，怎麼拍出視訊眼睛那麼長?還把我的臉壓得特別扁，明明我的半側臉是鵝蛋型的，而且略帶嬰兒肥，偏偏拍出視訊來給壓成圓臉了，嬰兒肥也給壓成浮腫了，除了鼻子和嘴其他沒法看，簡直醜爆了。iphone11雖然問題也很多（相比專業裝置），但問題至少減少了，至少色調和細節正常了點，但是想要臉不變形是必需加入z緩衝的，否則就把臉擠窄，這任舊不真實（播放視訊時好像也沒法還原真實的比例吧?）。iphone11能做到細節正常了點完全就是處理器的優勢，這是安卓陣營無法比的，因為編碼速度的提升增加了單幀非同步取樣，否則手機那攝像頭連單反1/10都沒有怎麼能處理好細節呢?畢竟動態範圍差距擺在那，就像是動鐵耳機只有一個低頻單元一樣，雖然能響應中高頻能響應好嗎?

在回答這個問題前，我們先來看下蘋果11和X1的引數配置：

綜上：單論拍攝 索尼Xperia 1的三枚攝像頭焦距從16mm超廣角起到52mm長焦鏡頭，包含了日常拍攝時最常用的焦段，不僅可以藉助超廣角拍攝出視覺效果震撼的大場景手機攝影作品，又可以藉助52mm長焦發現事物更多的美好。

這居然是個腦筋急轉彎，題主你可真是太調皮了！拍攝技術當然是咱最好啦！開個玩笑！

試想下出去散步、跑步發現了美景就想拍下的時候，誰在身邊？當然是蘋果11啦！

手機拍照基本的功能都有，慢門也可以通過軟體來實現。如果真是天天揹包，那相機裡還是放個微單或單反吧！

說簡單一點就是蘋果11的成像的演算法比較厲害，優化很到位，即便給你同樣的硬體配置你也要看看誰家軟體演算法優化得更好。蘋果的演算法不用懷疑，對比下來蘋果較為突出。可以去網上找找樣張對比細節。

蘋果在紙面上實力不一定是最強的，但是拍照和攝像體驗是最好的。我以前用蘋果手機拍過很多照片，換了安卓手機之後，就沒有那麼喜歡拍照了。

理論來講iPhone11的成像效果更好，拍出的照片更易於被大眾所接受。而索尼的攝像系統，硬體很好，效能高，技術超前，但是系統優化不盡如人意，成像效果不穩定，在暗光拍攝時塗抹嚴重，而iPhone11成像演算法優異，即便是硬體比不上索尼，但是出片也比較好。