intel之前一直都做手機CPU，但一直功耗降不下來，不適合手機使用。intel的x86指令集比手機現在的ARM來說，效能高功耗大，也就是耗電同樣電池相比ARM來說跑的快得多，這對手機來說基本沒法用了，現在ARM的電池都不夠用。

華碩真瘋系列就是用的英特爾CPU啊

效能流暢度沒的說，完爆安卓蘋果，就是功耗太大，電量掉的快的要死。

電腦的處理器和手機的處理器你可以理解為兩個東西 這樣這個問題就很好回答了 你就不會問為啥電腦處理器做的這麼好的intel為啥做不了洗衣粉？這個問題的本質是一樣的 答案是不專業。晶片設計是需要技術迭代和積累的 手機處理器和電腦處理器最大的表面區別就是尺寸不一樣大 深層次的原因是控制單元和邏輯運算單元都不一樣 手機晶片要的是超高整合度和較低的能耗 因為是電池 所以在控制單元和邏輯運算單元的設計和電腦的基本不通 你看看iphone10中 intel給蘋果哦做的基帶晶片有多麼的垃圾 你就知道了 如果你有一臺蘋果10 並且恰好用的還是intel的基帶晶片 你就非常直觀的能理解什麼叫做隔行如隔山

這個語言體系應該是你能理解的 我看下面有人解釋了x86和arm的差異 學有餘力可以看看相關資料 你就更能理解了 我不贅餘了

首先英特爾電腦處理器 架構是x86 是用於電腦的 電腦處理器只管效能強悍，但是功耗對於手機就想當大，而蘋果arm架構搶佔了市場先機研發了蘋果a系列處理器取得了很好的成果，為什麼因特爾沒有研發上呢，這就像當年諾基亞的塞班系統和安卓系統一樣，安卓系統率先搶佔了市場取得了成功，目前英特爾在手機領域主要是研製通訊基帶。

微軟這一塊，就是我們所說的“安迪比爾定律”，安迪指的是英特爾CEO安迪·格魯夫，比爾指的是微軟CEO比爾·蓋茨。這個定律說的就是英特爾與微軟的作業系統是相互繫結的關係，微軟的作業系統只能在英特爾晶片上執行，英特爾為微軟作業系統提供高效能的晶片；同時微軟不斷升級系統性能需求，迫使消費者需要更好的晶片，從而使得英特爾研發的晶片擁有市場。這樣一個正迴圈從上世紀90年代開始一直到現在。成就了行業的霸主，兩個計算機時代的絕對寡頭。

“Intel inside”，被譽為“20世紀最偉大的營銷手段”。英特爾通過鉅額的補貼，讓PC廠商在每一臺製造的電腦上都要貼上一張英特爾的小紙片，上面只印著一句“Intel inside”的話，就是這樣一張小紙片，出現在全球幾十億臺電腦上，給全世界人民洗腦“買電腦就要買英特爾晶片的”。於是乎英特爾通過這樣的手段，側面上也佔領了使用者心智。

這是因為Intel擅長的是複雜指令集的處理器，也就是咱們通常所說的X86架構，intel在這個產品領域一直都是強者，之前嘗試過用Atom的COU來做平板，早期沒有平板電腦概念的時候，Intel就嘗試過用靈動處理器做過類似的產品。現在Intel將這種處理器主要用於更廣闊市場的工業範圍，低功耗方案還是很有優勢的。主要是X86架構的運算能力非常強悍，不是RISC這種簡單指令集架構處理器可以比擬的（當然，中國產的飛騰晶片在ARM架構上做出了伺服器級別的處理器，那是國家投入的問題。）intel重新去投入一個新的架構上，對他來說也是巨大的風險。船大調頭也慢。ARM最早很小的時候做出這種處理器，其實也沒想到能有今天的局面。等ARM已經遍地開花的時候，X86再追，就不如在自己擅長的領域做到更強。到目前為止，並且在未來十年內，Intel在伺服器領域的晶片處理能力還是無人能敵的。