明珠是納蘭明珠，曾是康熙也就是乾隆皇帝的爺爺那一代的名相。他跟紅樓夢的大家族沒有任何關係。是乾隆帝看完紅樓夢，感覺這個賈寶玉的所作所為就是明珠的兒子，這紅樓夢裡的事，就是寫明珠家的事。皇帝爺這麼一說，大臣們誰還敢開紅學會探討了。一致認為就是明珠家的事。賈寶玉的原型就是明珠的兒子。現在紅學會的專家是不是這麼因為，就不得而知了。

小說內容是作者構思出來，

歷史是史官們記錄的真實人物或事件。

兩者不可同曰而語！

前者是一夢，後者是實人實事；

兩者怎會有關係呢？

話說當年魯迅先生的《阿Q正傳》發表後，甲看了認為是寫甲的，乙看是以為諷刺乙的，這就是小說藝術的魅力，小說最大的特點就是可以虛構，但虛構的素材也平日的積累，來源於生活，但又不等於生活。小說主人公的一系列故事，有很多是作者生活中印象中很深刻，很感人的故事，創作中把這些入骨的故事藝術地羅列在一個人身上。使主角更豐滿，更立體感，更接地氣。《紅樓夢》畢竟是部小說，主角賈寶玉原型肯定是有，但是透過作者的加工創作後，主角的形象與原形差別很大了，為了作品的可讀性，也為了釋放作者心中的某些積鬱，悲忿，快樂，主角方面，會有濃墨重彩地渲染，使悲的更悲，使熱鬧的更熱鬧。所以你想了解明珠，還是去讀歷史，小說只能說有那麼個背景，具體的故事，都是作者精心安排的，如果作者按原樣，一路寫來，那就不是小說，那樣寫出來的東西也沒人理會。