新版《倚天屠龍記》是否毀劇不能妄下結論。
任何一部經典作品的改編，其實都是冒有很大風險的。新版《倚天屠龍記》概莫能外！個人覺得一部優秀的作品，既要迎接讚美的聲音，也要允許批評的聲音。新《倚天屠龍記》既有讓人拍案叫絕的地方，也有不盡人意的地方。
先是有周芷若的扮演者周海媚接著扮演“滅絕師太”，讓網友驚掉了一地的下巴；接著又有網友吐槽幾大主演“辨識度”不夠；然後又有“專業人士”譏諷劇中的打戲大量使用慢鏡頭......
可是，我們是否想到。當年演周芷若的周海媚，現在確實已經到了應該演“滅絕師太”的年齡；而幾大主演也都是當紅小生，個人覺得很符合原著的形象呀，有一些演員確實演技差了點，但總的來說，還能夠讓人看到背後的努力和付出。幹嘛那麼苛刻呢？再說慢鏡頭問題，大家回顧一下蔣家駿版的《射鵰英雄傳》，當時不也使用了大量的慢鏡頭嗎？
畢竟只是改編，追求和原著的一致性，顯然是不公平的！
當然，觀眾的情緒也是可以理解的。畢竟原著和老版早已深入人心，又由於很多人的固化思維和守舊意識導致難以接受。可是，如果盲目地去追崇老版，使勁地噴新版，以顯示自己獨特的審美趣味，彰顯自己高雅的格調。甚至，一棒子打死地詆譭、潑髒水，顯然不是一名合格的觀眾應有的做法！
筆者看來，新版也不乏亮點：
1.臺詞、場景還原度，以及重大場面上的展現還是相當符合原著的；
2.部分演員表現相當驚豔。比如楊逍、周芷若、獅王謝遜、周顛、俞二等等；
3.畫質相當不錯。年輕演員雖說不是頂級流量，演技也不算爐火純青，但是看得出很下工夫、很努力；
4.導演態度誠懇。先前大家吐糟的慢動作，楊導汲取後就立馬去該了；
5.楊逍和紀曉芙的愛情戲拍的太美了。
......
不足之處：
1.格局太小，沒有拍出金庸小說的大氣磅礴；
2.很多配角的演技太差，人物性格跑偏，經常齣戲；
3.有些口語化的臺詞令人難以接受。比如武俠劇中竟然會出現“騙你是小狗”的失誤臺詞。
功過與否，好壞與否，交給觀眾，交給時間！
新版《倚天屠龍記》是否毀劇不能妄下結論。
任何一部經典作品的改編，其實都是冒有很大風險的。新版《倚天屠龍記》概莫能外！個人覺得一部優秀的作品，既要迎接讚美的聲音，也要允許批評的聲音。新《倚天屠龍記》既有讓人拍案叫絕的地方，也有不盡人意的地方。
先是有周芷若的扮演者周海媚接著扮演“滅絕師太”，讓網友驚掉了一地的下巴；接著又有網友吐槽幾大主演“辨識度”不夠；然後又有“專業人士”譏諷劇中的打戲大量使用慢鏡頭......
可是，我們是否想到。當年演周芷若的周海媚，現在確實已經到了應該演“滅絕師太”的年齡；而幾大主演也都是當紅小生，個人覺得很符合原著的形象呀，有一些演員確實演技差了點，但總的來說，還能夠讓人看到背後的努力和付出。幹嘛那麼苛刻呢？再說慢鏡頭問題，大家回顧一下蔣家駿版的《射鵰英雄傳》，當時不也使用了大量的慢鏡頭嗎？
畢竟只是改編，追求和原著的一致性，顯然是不公平的！
當然，觀眾的情緒也是可以理解的。畢竟原著和老版早已深入人心，又由於很多人的固化思維和守舊意識導致難以接受。可是，如果盲目地去追崇老版，使勁地噴新版，以顯示自己獨特的審美趣味，彰顯自己高雅的格調。甚至，一棒子打死地詆譭、潑髒水，顯然不是一名合格的觀眾應有的做法！
筆者看來，新版也不乏亮點：
1.臺詞、場景還原度，以及重大場面上的展現還是相當符合原著的；
2.部分演員表現相當驚豔。比如楊逍、周芷若、獅王謝遜、周顛、俞二等等；
3.畫質相當不錯。年輕演員雖說不是頂級流量，演技也不算爐火純青，但是看得出很下工夫、很努力；
4.導演態度誠懇。先前大家吐糟的慢動作，楊導汲取後就立馬去該了；
5.楊逍和紀曉芙的愛情戲拍的太美了。
......
不足之處：
1.格局太小，沒有拍出金庸小說的大氣磅礴；
2.很多配角的演技太差，人物性格跑偏，經常齣戲；
3.有些口語化的臺詞令人難以接受。比如武俠劇中竟然會出現“騙你是小狗”的失誤臺詞。
......
功過與否，好壞與否，交給觀眾，交給時間！