剛看完第一期
1.很欣賞這個“人氣更高的選手可以優先選擇劇本的設定”，和演藝圈的生態非常相似，人氣可以給你更多的選擇更多的機會 選擇大部分時候都是不公平的 但有時候被選擇也可能是一個機會。你可以挖掘到逆境中逆襲的自己。
2.覺得評委可以再改進一下，雖然已經稱為學長學姐，沒稱為老師評委隊長等字眼 但從許可權上看 是作為劃分班級、對選手的辛勤答卷給予評論的人，本質上就是評委，我還是希望更專業、作品更多的藝人。何老師畢竟不是演員為主，安心作為主持人其實最好了，偶爾參與點評（類似張國立在演員誕生中的定位）。周冬雨和井柏然從作品上可能都還是欠火候了一點。
本來對冬雨期待值有點高 畢竟金馬影后 安生的角色確實服人心 但其實多看幾部作品就會發現她演的好的角色都是一個風格 難免懷疑這是不是演技 還只是本尊自己的外露？相比之下更期待那些每個角色都不一樣的演員。而且，在節目中發現她一直說好好好 沒有提及什麼乾貨 猜測他可能是個天賦型選手 但這未必是個好老師，學生時代我們也發現那種會做題但是不會教的人。 我個人推薦節目組更多地請那些努力型的選手，當然天賦加努力就更好了，比如演員的誕生裡章子怡（當然咖位過高了顯然不適合新人選秀節目，那麼趙麗穎？不造行不行），演員的誕生中章子怡總能提出很多觀眾沒意識到的視角，讓人茅塞頓開，而這些在這個節目裡反而是何老師在發揮這個角色，感覺何老師好累啊，要兼顧的事情太多，旁邊的兩位帶不動。。而創造101裡面的幾個導師都有獨自carry一段時間的能力。。每個老師都各有分工，黃子韜也沒那麼累，可以更多地去提升綜藝感，感覺效果可能會更好。
3.看完第一期，有一點挺絕望的，就是我覺得演的比較好的兩個演員——第一個高貴妃和第一個安希（不好意思演員名字沒記住）似乎都是天賦型選手，是不是反而說明了幹這行是要看天賦的為主。。。
以上把這個節目和演員的誕生 創造101相比只為提出改善的空間 本人並非這些節目的粉絲 每個綜藝都會或多或少有自己的問題
剛看完第一期
1.很欣賞這個“人氣更高的選手可以優先選擇劇本的設定”，和演藝圈的生態非常相似，人氣可以給你更多的選擇更多的機會 選擇大部分時候都是不公平的 但有時候被選擇也可能是一個機會。你可以挖掘到逆境中逆襲的自己。
2.覺得評委可以再改進一下，雖然已經稱為學長學姐，沒稱為老師評委隊長等字眼 但從許可權上看 是作為劃分班級、對選手的辛勤答卷給予評論的人，本質上就是評委，我還是希望更專業、作品更多的藝人。何老師畢竟不是演員為主，安心作為主持人其實最好了，偶爾參與點評（類似張國立在演員誕生中的定位）。周冬雨和井柏然從作品上可能都還是欠火候了一點。
本來對冬雨期待值有點高 畢竟金馬影后 安生的角色確實服人心 但其實多看幾部作品就會發現她演的好的角色都是一個風格 難免懷疑這是不是演技 還只是本尊自己的外露？相比之下更期待那些每個角色都不一樣的演員。而且，在節目中發現她一直說好好好 沒有提及什麼乾貨 猜測他可能是個天賦型選手 但這未必是個好老師，學生時代我們也發現那種會做題但是不會教的人。 我個人推薦節目組更多地請那些努力型的選手，當然天賦加努力就更好了，比如演員的誕生裡章子怡（當然咖位過高了顯然不適合新人選秀節目，那麼趙麗穎？不造行不行），演員的誕生中章子怡總能提出很多觀眾沒意識到的視角，讓人茅塞頓開，而這些在這個節目裡反而是何老師在發揮這個角色，感覺何老師好累啊，要兼顧的事情太多，旁邊的兩位帶不動。。而創造101裡面的幾個導師都有獨自carry一段時間的能力。。每個老師都各有分工，黃子韜也沒那麼累，可以更多地去提升綜藝感，感覺效果可能會更好。
3.看完第一期，有一點挺絕望的，就是我覺得演的比較好的兩個演員——第一個高貴妃和第一個安希（不好意思演員名字沒記住）似乎都是天賦型選手，是不是反而說明了幹這行是要看天賦的為主。。。
以上把這個節目和演員的誕生 創造101相比只為提出改善的空間 本人並非這些節目的粉絲 每個綜藝都會或多或少有自己的問題