-
1 # 撲街仔的數碼生活
-
2 # 黑米桃
看書，個人認為還是看實體書會更好一些的，原因就是它對於人們相對比較易受傷的眼睛是有好處的，因為它是自然光，不太傷害眼睛，只要操持好距離就可以了。但是如果使用這種Kindle看書或是蘋果的iPad看書，那就完全不一樣了，它並不是自然光，它是發光裝置，螢幕對於眼睛的傷害還是比較大的，相信大家都會有感覺，當看手機時間比較久的時間，眼睛會幹澀受不了，就是因為這個電子螢幕對於眼睛造成的傷害了。
但是從另一個方面來說，實體書沒有電子書更有優勢的方，第一就是iPad或是Kindle看書更易帶方便，如長篇小說，或是大厚書，帶著太重了，但是電子書就會非常的方便，並且輕不怕水，還可以個性化的調整一下，是不是這個樣子呢？可以隨時隨地的看了，有的還會有自己讀書的功能，可以不傷害自己的眼睛了，也是一個非常不錯的選擇，這就是電子書對於實體書來說它的優勢了。對不對呢。各有自己的優點吧，而電子書的容量更大，電子書也更加的經濟實惠，所以未來電子書會更多一點兒。
-------------------------------------------
-
3 # 悅讀漫寫
很久之前一直想買一臺kindle的，主要是因為實體書太佔地方，讀完了又捨不得丟。結果家裡和辦公室都堆滿了書，依然堆在那裡，不知道該怎麼辦。
可是當我琢磨起Kindle的效能時，還是猶豫了。
它不支援語音輸入，這就意味著記筆記比較繁瑣。
而且還可以快速和網友進行互動，方便查閱他們記錄的筆記。
不僅你記錄方便，而且看其他人對於同一段文字的感想，沒準兒你也會有意外的收穫。
至少有助於你在讀第2遍的時候能夠更加深入的思考。當然也可以新增志同道合的朋友，和他們進行更加深度的互動。
不過使用手機看書就有一個缺點就是螢幕沒有kindle那樣柔和，但是手機作為生活必需品，帶到哪兒都不會忘記。
很多人甚至有兩部手機，如果再加一臺kindle，實際上還是有點佔包包容量的。
更多時候我還是更傾向於看紙質書籍。那種翻頁的質感，而且可以使你遠離電子產品，這樣子更容易專注於看書。
紙質書一頁的字數更多，資訊量也就更大，更容易讓你一目十行去閱讀。
你可以在上面貼便籤紙，雙手也能感受到捧著紙質書籍特有的質感。
如果有條件還是讀紙質書吧，沒有條件，感覺kindle也是個累贅，不如就用手機看書好了。
-
4 # 知相行識
適合你的才是最好的！
如果是看PDF文件，漫畫等，那肯定是iPad最好！
如果是看文字類的電子書，肯定是kindle最好，至臻設計，只為閱讀！
如果在意儀式感，喜歡收藏圖書，那肯定是實體書最好！
存在就有它的合理性，只因為人們的需求不同，沒有什麼好不好，只有適合不適合！
-
5 # 束夏
首選kindle，其次實體書，最後才是ipad。
排序的前後是看閱讀的受干擾度。很負責任地告訴你，看書需要很集中注意力，外界干擾程度越輕微，那你沉浸在書中的程度會越高，閱讀的效率和結果會越好。
kindle是一個專門拿來讀書的機器裝置。上面電子書很齊全，電子書種類非常齊全，不傷眼，方便攜帶。而且這個機器，除了看書，你啥也沒法做。
實體書，我比較不喜歡實體書的厚重，畢竟隨身攜帶非常不方便。翻頁的動作和聲音有時候會讓我出神。
ipad我就不推薦了，畢竟上面除了可以看書還可以看電影聽音樂玩遊戲等。不要覺得自己可以抵制誘惑，畢竟追求享樂是刻在人類骨子裡的本能。如果想好好看書，建議遠離誘惑。
-
6 # 海濱音詩29937
如果你想看的書，有紙質版。
如果你的經濟條件允許。
如果你家裡有足夠的地方放書。
都滿足的話，那一定是紙質書更好。
如果只能看電子書，那kindle比平板更好。
-
7 # 歸來的航海家
根據我自身體驗來說我認為還是kindle比較好，說一下原因吧。
ipad也不錯，但是我用過後感覺一是不如kindle護眼，二是ipad其實不適合靜心看書
我建議題主要是學習為看教科書或文獻等還是紙質書，看起來比較直觀，kindle和ipad螢幕都過小，教科書一般都A4紙大小，不得不手動放大圖書進行觀看，操作時容易分心而且影響學習效率。如果是看一些小說傳記或者通史一類的建議用kindle，我看題主有ipad了，那不如用ipad看吧，少花一份kindle的錢，而且體驗上也不比kindle差。至於ipad不如kindle護眼，其實我感覺不管看什麼電子產品自己也要注意做好護眼工作，不要在光線暗的地方看書，看半個小時就閉眼休息休息或者眼睛四處看看，應該也不會對眼睛有什麼傷害。
-
8 # dtx910
以前喜歡實體，後來喜歡kindle，現在喜歡iPad。不過，專業書籍還是喜歡實體。kindle適合看小說，iPad適合看論文，實體適合教材類。
-
9 # bighui23
體驗：真書>kindle>iPad
偶爾會淘一些二手書，便宜，品相也不錯，主要是看裡面的知識，外觀是其次。如果真書太貴，或者是去旅行，或者愜意的假期，溫暖的室外，我喜歡帶著kindle,看書很方便，很省電，淘寶買一個包年會員，幾塊錢，用一年，真香[大笑]。
-
10 # 一拳殲滅大肥豬
為了護眼，我只看實體書和電紙書，從此不用手機電腦看書，儘量減少使用手機時間。買賣二手實體書樂趣最高，不過如果賣不出去，成本有點高。電紙書護眼肯定不如實體書，好歹比手機電腦好的多，而且盜版書太多了，一次性投入，當然沒有拿著實體書有感覺，閱讀體驗比起實體書還是差點
回覆列表
其實如果你想弄清楚用哪一個裝置看書比較好，我覺得首先你得弄清楚你最習慣或者最常呆的閱讀環境是哪裡？因為每個人的閱讀習慣不同，有的人習慣靜下心來在家讀一本書，有的人習慣利用碎片化的時間來看書，所以如果我們脫離我們的閱讀環境來選擇一款閱讀的裝置明顯就是不明智的選擇。
所以關於閱讀環境的問題，我覺得可以分為幾種情況來看
Ø 碎片化時間閱讀，我們可能在去上班的路上趁著坐地鐵或者公交車的時間為自己充充電，並沒有很固定的時間來看書
Ø 半碎片化時間閱讀，不能固定並且規律的選擇閱讀的方式，有時候可能會有碎片化閱讀時間有時候又可能靜下心來看一本
Ø 固定位置讀書，能夠有比較確定的時間來讀一本書，比如每個週末抽一天的時間來看書並且輕易時間不會改變
以上就是我覺得可能的三種閱讀的場景，應該大部分我們都會在這三種場景裡面，接下來我們說一說每個場景我們應該選擇怎樣的閱讀裝置？
Ø 碎片化的時間閱讀其實我更推薦“手機”，因為忙著擠地鐵和公交如果還拿著IPAD或者kindle就很臃腫並且公共交通的擁擠程度可能遠超我們的想象，連伸展都沒有空間更何況拿著比手機大很多的閱讀裝置了。其實現在手機的閱讀功能也很強大，我平常用的掌閱、anyview其實都是很不錯的閱讀器，並且也可以做筆記，網盤同步書籍以及閱讀進度的同步也很智慧，其實應對我們碎片化的時間閱讀需求完全足夠了。
Ø 半碎片化時間閱讀我推薦“kindle”，因為kindle本來就是亞馬遜公司專門為閱讀推出的裝置，所以在閱讀的舒適度以及書籍的豐富度都不用擔心，亞馬遜的同步功能也一樣很好用！這裡為什麼不推薦ipad呢？其實原因很簡單，因為ipad我覺得可能會讓我們分心，因為ipad除了閱讀可以乾的事情太多了，一般的我們很可能閱讀到一半就跑去看看電視劇等，所以如果自控力不好的話還是kindle比較好。
Ø 固定時間閱讀我更推薦紙質書籍，我一直覺得紙質書籍無論是我們閱讀的投入性還是我們閱讀感都會更好，因為拿著電子裝置難免會分心而拿著紙質書籍就會忍不住的想讓我們在其中閱讀，並且如果需要讀書做筆記紙質書籍也是一個更好的選擇，用原始的筆來做筆記無疑也會刺激我們的記憶力，對我們閱讀的效果更佳。
最後根據我們大多數普通人的情況來說，我覺得優先順序應該是“手機>kindle>紙質書籍>IPAD”，當然如果執意要用ipad看書也不是不可以，就需要看你個人的意志力如何了，還有用ipad看書儘量買mini，大尺寸的ipad看書真的很考驗臂力！