-
1 # 使用者9389072710893
-
2 # 清風明月14630
對於大多數人來說,糧價低是好事。以前年景不好,農民糧食減產,人人都怕吃不飽。現在還有誰為吃的擔心?三年不收糧照樣吃飯。我認為符合市場規律,就是糧價翻一倍,該不種地的照樣不種。
-
3 # 舒適人生
世界上一切物品的價格高以低,都是根據實際需求而定,並不是無意中有人操作行為,即使你壟斷了市場也不會維持更長的時間,總之物品的產生總會暴發。難到你有能力撐控世界嗎?因此現在糧價低物品價格高,也沒有存在合不合市場規律的發展。那麼現在糧價為何低於物品價,這說明現在世界的糧食以經達到了飽和。從中國的實際情況來說為何中國物品價高於糧價,這說明中國正處在發展發達的高峰期,物品還沒有達到飽和的狀態。從中可以肯定明知中國農民種糧不賺錢,國家何還要大量進口糧食?這是因為國際的糧食以經達到了產能過剩的狀況。因此中國才大量進口糧來補充產能的空白,來發展自己壯大自己,加固自己的國家力量,因此糧價低物品價格高並沒有影響到市場的發展規律!
-
4 # 沱江人
糧價低而物價高,肯定不符合市場規律,不符合農業發展的要求,不符合農村經濟建設和廣大農民的利益!
當然,糧價低而物價高,吃虧上當的是農民,各行各業都是受益者!但這些問題以後都會得到解決,決不能這樣長期下去。
-
5 # 純正農家蜂蜜
糧食價格低而物價高,這付合市場規律嗎?這付合國家各行各業強大發展,百業興旺,社會穩定的規律。可是谷賤完全傷了農民的切身利益,這是不付合規律的,嚴重傷害了農民種糧食的積極性,才出現了農民惜土地為命拋荒的現象。如果糧食和農民的關係處理不好,農民糧食安全生產將會嚴重危害著糧食的市場供應。
解放後國家到處破爛不堪一片廢墟,黨中央毛主席提出來農業支援工業建設,特別是六十年代前後的國內自然災害中,中國的糧食生產大減產,嚴重威脅著中國的工業建設,農民為了保住工業建設,以後能過上好日子,農民用自己唯數不多的保命糧食無私的奉獻給了工業建設,農民從此陷入了無一粒糧食可吃的處境,無數農民為了保住工業建設,不怕倒下去再也站不起來,才換來了今天的國家的強大富強,農民一生用無有利益收入,什至賠錢的糧食價格供應了國內的各項建設,才使現在國內百業興旺發達,可是農民並沒有得到社會上的任何回報,農民只有奉獻。
國家只要把農民也納入到國家經濟利益分配的這塊蛋糕中,這才是真正的規律和常理。
回覆列表
糧食不漲錢,是直接導制土地荒廢的主要原因,如果繼續下去,荒地更多。農民退休一月一百塊錢,根本不夠用,所以只有荒地進城打工。