回覆列表
-
1 # 林林媽媽
-
2 # 志堅170390934周志堅
天下本來沒有路!有人類就形成路!路是人走出來的!不是固有天生的!而是勤耕生命力!勞動創造全世界!——%周志堅心:我本人並沒讀過很多書!可說是零因為過去我愚!世界也時時戰爭不息止!歷史給人們的印像戰爭!……在我心裡全世界是:無聊的戰爭!愚蠢的世界!
-
3 # 智慧之都
你怎麼知道人家沒讀過多少書。你所說的沒讀過多少書應指的是在校園裡沒上過幾年學吧。其實社會才是真正的大學,有的人天資聰慧但因家庭條件的原因輟學了。到了社會仍不改其讀書的志向而自己買書自學,工作了經濟狀況有所改善又參加各種培訓,豐富自己。同時也向周圍的同事請教學習。再者又由見多識廣的原因,不同的人生閱歷也會積累一定的知識,正所謂讀萬卷書不如行萬里路就是這個道理。所以看起來很博學。這也正是很多單位招聘時看重工作經驗,人生閱歷而不唯學歷文憑的原因。
-
4 # 若夢西城
“看起來很博學”,就算沒讀過書,但他走過的路 ,遇到的人,經歷過的事情……只要善於思考總結,知識面就廣了,並且在自己喜歡的某一方面會好奇深究,最終成了所謂“看起來很博學”的樣子。
-
5 # 使用者雄心壯志10218
看起來很博學,但是真的博學嗎?不一定吧!
生平沒讀多少書的人,如果他的社會閱歷豐富,也是很博學的。社會閱歷是什麼呢?那就是經常會與一些領導層的大人物接觸,聽他們交談,與他們相處或共事。重視在農業中實踐,進入到大工廠工作,到大型建築群幹活,習慣去旅遊風景名勝,觀賞歷史文物、古蹟。
或多走一些從未到過的陌生地方,開眼界。一句話:就是多見多聞,多參予有關活動,在不同的社交場合鍛鍊自己。
為什麼有些人沒讀過多少書,卻看起來很博學?
第一,沒學歷並不表示沒讀書。由於各種原因,有些人沒有系統的上過正規學校,早早的走向社會謀生。但這些人學習能力非常強,並且還會融會貫通。既有實踐經驗,又有自學理論,(當然特指某些行業,中科院似乎中小學畢業的科研人員不多吧!)其實他們是博覽群書的,只是外人看不到罷了。所以,這些人儘管學歷不高,但還是很博學的。
第二,職業使然。有的職業就是二道販子,複製好了現蒸熱賣就行,比如老師講課,演員演戲,主持人主持節目,這都是有指令碼的,當然也有臨場發揮,但都離不了大方向。看起來博古通今,山南海北,實際上都在掌握之中。不信在現場你打破常規提個冷知識看看,看他們還能不能繼續深入侃侃而談?記得小時候就特別崇拜老師,覺得老師就是萬能的,什麼都知道。當自己當了老師,跟有些老師經常在一起的時候,才知道原來如此。有的人公開課課本上的知識講的很好,討論時你稍微一延伸她便不知所云,知其然不知其所以然的老師大有人在。所以,有的職業給人的感覺似乎很博學,實則敗絮其中的也不乏其人。
第三,經得住考驗的還是讀書多的人。人活到老學到老,無論何時都不能停止學習的腳步。學習就像逆水行舟不進則退。學校學到的知識只是繼續學習的基礎,如果不繼續教育,即使博士畢業也很快被社會淘汰的,現在社會發展這麼快,任何人都有被淘汰的可能。所以,看起來博學的人,至少他是做過功課的,被多數人公認博學的人一定是讀過很多書的,只是比較低調而已。
總之,學歷不高 ,看上去博學的人,要麼是好讀書學習的人,真的是博學多才。要麼就是金玉其外敗絮其中,二道販子而已。