絕育利大於弊

不管是公貓還是母貓，做完絕育手術之後都可以減少生殖疾病發生的機率。

對公貓來說可以避免因發情造成睪丸腫瘤、攝護腺肥大等問題。另外頻繁發情的公貓最容易得泌尿系統閉塞，因為有分泌物堵住了，絕育手術可以從根本上解決這個問題。

對母貓來說，發情頻率過高會造成卵巢囊腫，生育過的貓咪更會有子宮蓄膿、乳房腫瘤、卵巢腫瘤、子宮肌瘤等問題。為貓咪實施絕育手術可以從根本上減少貓咪的健康隱患，是對健康有好處的。

相關研究顯示，6個月前絕育的貓貓發生乳腺癌的風險比未絕育的貓低91%，6個月到1歲前絕育的貓發生乳腺癌的風險比未絕育的貓低86%。

此外，貓咪絕育可以很好的避免盲目的繁殖，防止流浪貓的數量增加。貓咪發情的時候會叫春，會偷偷溜出戶外尋找異性的伴侶，而做完絕育手術的貓咪就不會如此，因此盲目繁殖的機率就會降低。

如果不絕育生了孩子怎麼辦？

把奶貓送出去或者賣錢？全都能送/賣出去算你本事，這裡面還存在下家是否善待貓咪的問題，如果送/賣不出去呢？砸手上了，養不下去就扔大街上變成流浪貓，增加社會負擔和環境問題，這個鍋你說你背不背？

你能確保送出去的每隻奶貓都一輩子有家嗎？能確保它們不再生嗎？要知道貓咪的繁殖力驚人，每窩通常在3-6只不等，你的“生一窩”，很可能會逐步生出一個龐大的貓帝國，你都能對它們負責嗎？

所有的寶寶們，一旦遭遇任何意外，你都有責任，因為源頭在你這裡：

你不是不明白，當下的社會環境對貓來說有多殘酷、多危險，可你還是讓它們出生了。

真愛你的貓就為它適齡絕育

在這個人人都可以養貓、隨意處置貓的時代，它們的處境岌岌可危。在你看不到的角落裡，處處是流浪貓，處處是人間慘劇。

真愛你的貓，就為它適齡絕育吧，別讓它經歷發情的苦楚、承擔發情期走丟的風險，別讓它的寶寶生在亂世，別為這個世界再添流浪貓。

你是你家貓的保護神，是它的無所不能的粑粑麻麻，除了保護它，你還能保護它千千萬萬的同類。

哪怕就做這一件事：

不進行任何私人繁育、增加貓的數量。

你的貓如果知道了你為它做的事，也一定會感激你。

我覺得養貓狗的是有權利進行絕育的，不僅有權利，還要根據情況有義務進行絕育，對貓狗對主人對社會都有好處。一些人說要尊重動物的繁衍權利，強行絕育不人道，我覺得是不對的。我尊重動物的繁衍權利，像野生動物，他們有自己的生存環境自己的繁衍需求，人類不能隨便干涉，也是尊重大自然。但不適用於寵物。

寵物是人類自己為了滿足自己需求強行干預培養出來的，是依附於人類的存在，數量質量也是人類掌控。生存在人類聚集的社會，就要無條件適應順從人類法則，飼養主也要承擔相應責任與義務。寵物說的高大上點是生命，是人類朋友，歸根結底還是動物，和其他人類圈養的動物一樣，豬牛羊雞鴨等可食用動物一直以不人道的方式強行繁衍屠宰，有人會跳出來說殘忍嗎？你吃的肉少嗎？貓狗也是一樣的，只是吃的少和人類更親近張的更可愛就覺得殘忍，這就不對了，你養其他動物時間久了也有感情，不能因為有了感情就忽視了社會責任與義務。

以上就是我的回答，希望可以幫到你，望採納

很多人認為給狗狗絕育後完全就剝奪了狗狗本身應有的一個權利，其實不然，給狗狗絕育也是為了讓狗狗以後的生活更好，不用擔心因為生育而帶來麻煩，不過任何事情都是有兩面性，絕育後雖然不能進行生育，不過狗狗絕育也有很多好處：

1，減少不必要的狗狗，沒人需要的狗狗數量，從而減少流浪狗狗數量，避免狗狗們遭受苦難悲慘的命運。

2、給狗狗做絕育手術能使你的狗狗活的更健康，減少患病的機會。有研究表明絕育手術可以減少雌性狗狗患子宮和卵巢癌及乳腺癌的機會，特別是在雌性動物剛剛性成熟尚未生育就做絕育手術效果更明顯。絕育手術可以使雄性動物減少患睪丸癌的機會，降低前列腺疾病的發病率。

3、給狗做絕育手術能使你的狗狗的壽命延長。這是因為不斷地、過度的生育活動會使身體器官加速老化，縮短狗狗的壽命。

4、給狗做絕育手術可以改變狗狗的性格，減少或徹底改變狗狗外出遊蕩、打鬥、到處撒尿，嚎叫的習慣，從而大大減少丟失或受傷、被傳染疾病的機會，同時使狗狗變得更加富於感情，樂於與人相伴，與主人關係變得密切，溫順，可訓。

5、因為絕育手術改變了狗狗的性格，使他們杜絕了一些令主人煩惱的壞習慣，比如到處撒尿，外出遊蕩，不安的狂叫等等，而變得乖巧溫順討人喜歡，更加喜歡與人的相互陪伴，因而減少了狗狗被主人拋棄的可能性。

6、狗狗會因為發情可能會亂跑，做了節育後，狗狗也就比較好控制，性情也比較溫和，對其他狗狗也不會有那麼多的興趣，所以狗狗絕育後可以完全散放。

7、可以讓自己的生活質量也有一個提高，因為狗狗生育後你會花更多的心思去照顧小的，這樣也還不如一如既往的對待一隻絕育狗狗。

8、狗狗生育也會讓家裡面比較髒，特別是對於那些有潔癖的主人，肯定是更不能忍受。

9、節育後，主人可以更好的教養狗狗，這樣也會讓更多人喜愛，從而也會延長狗狗的壽麵，如果是不節育，這樣就會讓主人也失去耐心，不好管理，這樣也不可能把狗狗養得持久。

一般狗狗主人不給狗狗絕育的藉口

1. 認為自己的寵物很乖或者血統優秀，想讓它儲存優良血統--其實受主人重視，百般寵愛的動物，不論任何血統都是善體人意的孩子。反之，出自冠軍名門的後代，若沒受到好好照顧，一樣會養出人見人嫌的叛逆。何況，天才老爸老媽也會生出白痴兒子，基因遺傳不一定都如人所願。

2. 公狗不會生小狗，沒有絕育的必要--雄性荷爾蒙造成的麻煩不會少於生育的困擾。公狗會持續地想找物件交配而問題不斷。如，跟其他公狗爭風吃醋而大打出手，在馬路上逗留易出現車禍或受傷，情緒不穩定時攻擊其他弱小動物等。如果您將性慾衝動的公狗強留在屋裡，它會有破壞傢俱或咬人行徑出現，此外，亂叫或亂髮脾氣是性挫折常見的症狀。性衝動會使一隻很可愛的狗變成一隻惹人討厭的狗。

3. 認為寵物發情時看管好就行了，沒必要絕育--母狗性成熟後一年發情兩次，一次持續約3周，不絕育時這種發情現象持續約10多年。發情時不只是母狗弄髒環境，門外還時常有成群公狗，不小心溜出去就懷孕了。撇開懷孕問題不談，母狗有生理期後假懷孕的各種奇怪現象，老年後有子宮蓄膿及乳房腫瘤問題，這些毛病都是節育手術後可以完全避免的問題。

4. 認為絕育違反自然--是的。但將它們當成寵物飼養也一樣不自然。如：教狗坐下，叫貓留在家中不準出門，或人工繁殖特殊品種等，這些也都是不自然的事。

5. 想繁殖小狗賺錢--讓寵物生養需支出的費用不少，配種費、難產醫療費等，加上小狗不易照料，容易夭折。就算千辛萬苦養大到可以賣錢了，一般人家沒有渠道，往往一養就養到賣不出去了。好多畜主養過多寵物都是這樣來的，奉勸大家除非是以繁殖為業，少動小動物生財的腦筋，一般賠的都比賺的多。

6. 認為絕育會使動物發胖--不是絕育手術讓動物肥胖，肥胖的主因是畜主過度餵食及缺少運動。但絕育後的動物一般而言比較懶得活動，建議應比以往少喂一點食物，多帶它們去運動。舉例而言，導盲犬正式訓練過程中都必需先施行絕育手術，但從來也沒有任何一隻過度肥胖。

7. 擔心絕育後性情大變--雌性動物一點也不會改變，雄性動物會有少許好的改變，如變得溫順。

8. 擔心麻醉過程發生危險或術後感染--這是例行性小手術，在受過外科專業訓練過的醫師操刀下，在完全麻醉狀態下進行，動物不會有痛感，傷口不大，動物會於2-3天后完全復原，傷害不會很大。

9. 有人認為雌性動物要讓它生養一次，對動物比較好--無稽之談而已，沒有任何合理理由解釋應該讓動物生一胎比較好。況且，懷孕、產子原本就會冒一些不必要的風險，何來生一胎比較好的說法呢！

10. 寵物已經懷孕，認為手術不人道或不安全--懷孕時絕育人道與否就跟人的墮胎人道與否的觀點一樣，全在於人的想法，沒有一個定論。有些獸醫也不願執行這種手術。但我個人認為，與其讓它出生後無法照料，讓這些小動物成為受忽略的一群或可能成為流浪動物，不如選擇手術來的人道。這種手術只是在過程中醫師扎血管要特別慎重防止出血不止，並不會特別不安全，不必恐慌。

11. 有些動物狀況主人認為不適合手術，比如年紀小、年紀過大，過胖，體弱多病或正在發情的動物--目前的醫學研究認為狗早期絕育並沒有什麼荷爾蒙不平衡、影響骨骼發育或容易形成面板病的說法，因此年輕不是不能手術的原因。年紀大、體弱多病或過胖的動物，麻醉需特別注意，但也不是不能手術。發情中的動物是比較容易出血，但卵巢系韌帶鬆弛，手術操作相對容易些，因此沒有不可以手術的說法。

12. 有人認為雄性動物絕育後會失去雄風，狗不再看門，貓不再捕鼠--這是無稽之談，動物的這些特質都是與生俱來，被人應用的。公狗有它的地域性，因此會看門；貓把老鼠當獵物，因此會捕鼠。跟絕育與否根本不相干。歐美很多工作犬都是絕育過的，不影響它的功能。

我認為有這個權力，不想讓它們生就帶它們去寵物醫院，做個絕育手術就完事了，沒有追究你的責任，又沒相關的法規，一切都由你。

養寵物是為了愉悅自己的！讓狗生狗是為了取樂之外還可賣錢。怕麻煩的就給狗絕育。給狗絕育狗同意不同意？怎麼商量的？不清楚！

有，自家畜牲，可以自行處理，養豬、養雞也閹割！你管麼？就算自己吃、賣，別人都無權干涉！除非國家立法禁止買賣！

有。做絕育手術是比較人道的，對它也比較好。設想一下，如果每到發行情它找不到配偶，不管對它的肉體還是精神都是一次十分痛苦的折磨。這是它的天性，老天爺給的，一點都沒辦法。就拿狗來說，每到發情期，都會急得兩眼通紅，嗷嗷亂叫，上躥下跳胡亂奔跑，沒有食慾，甚至還出現攻擊外人和主人的現象。而現在飼養的寵物，基本上沒辦法滿足它這方面的生理需求。所以給他做閹割手術是最好的辦法，徹底解除它一年兩回的痛苦。所謂雙手剖開生死路，一刀割斷是非根，說的就是這個。

一般情況下，養寵物的人都很自私，特別是養狗的人。正常的人在步入養狗行列後都會出現不同程度的精神障礙，跟自私精神有障礙的人談權力，我估計能把養狗人從疑似精神分裂談成確珍精神分裂！

養貓養狗為什麼連不讓其生育的權力都沒有？其實這個問題不能深究，維護貓狗的生命是羊貓狗人極力追求的，拿出來的理由是貓狗是人類的朋友。可是如果真的是朋友，有把朋友閹了的嗎？如果不做朋友了，那可以吃了嗎？所以別把自己裝裱成聖徒，貓狗就是“人所飼”的家畜，吃和玩都隨人的心情。

剝奪生育權和剝奪生存權你覺得哪個更好？還是你覺得應該讓他們自由繁殖，把人類社會讓給寵物？連人類都不是生育自由，都得衡量衡量自身條件，更何況寵物。