消費陷阱這個問題其實嚴格意義上來說是不存在的，只是消費者感覺上當了才會覺得是消費陷阱。但從經濟學的角度講，除了搶劫（壟斷也屬於搶劫的一種），你情我願的交易都屬於公平交易。只是由於交易雙方對一項具體交易本身的理解和辨識能力的差別，才有了所謂消費陷阱的幻覺。消費者覺得是陷阱，商家卻覺得是營銷手段。
生活中這種情況隨處可見。比如旅遊，什麼港澳5日遊588，昆大麗6日888...這樣有誘惑力的價格隨處可見。等你真的報了這個團你才知道，各種隱形消費紛至沓來，什麼購物啦，什麼買紀念品當司機小費啦，等等等等。導遊也是一路遊說，甚至還經常有威逼恐嚇。旅遊本來是件很享受的事，結果弄得玩也玩不痛快，還一肚子氣。
從消費者的角度想，認為這就是消費陷阱。而從旅行社的角度說，588也好，888也罷，那就是一種將產品拆分售賣的一種玩法。只不過有些旅行社、導遊做過頭了，採用威逼利誘甚至是欺詐的手段，這才引起了眾怒。
回過頭來，單說旅行社丟擲的超低團價，本身就是有問題的。雙飛還包食宿，加上勞務、車馬費，旅行社別說賺錢，虧也虧大發了。明擺著是賠錢的生意，難道旅行社就為了賺個吆喝，又或者是好心做慈善？當然不可能了，天上不會掉餡餅，更沒有免費的午餐！那為什麼有人願意上當？貪心唄！雖然心理知道旅行社報價是賠錢的，肯定有隱形消費，但心一橫，老子就是來佔便宜的，你承諾不強制消費，那我就不消費你能把我怎麼樣？所以旅行期間矛盾升級也是可以預料的了。當然，我在這裡不是替旅行社說話，而是要說明一個道理，免費的才是最貴的！
一團人，有的消費，有的不消費，其實消費的是給不消費的買單。這就好比上保險，是投保的給理賠的買單，保險公司還是賺錢的。當然，也可能某個團的團友很“團結”，就是抱團不消費，所以經常有新聞報道導遊氣急敗壞的咒罵、恐嚇客人。咱們先不提導遊的職業操守又或者旅行社的經營模式存在的問題。但從經濟學的角度講，一個團虧的必然需要其他的團來彌補。所以，任何人佔的“便宜”都有人來買單，而且可以肯定的是一定不是旅行社或者導遊。道理很簡單，虧本的生意沒人做，既然還有如此多超低價廣告鋪天蓋地，說明旅行社也好，導遊也罷，還是有利可圖的，也說明這個消費陷阱還是很有市場的。
現實中，拋開詐騙行為不談，單就類似這種的消費陷阱有很多，並非消費者不夠擦亮眼睛，而是想吃霸王餐的人太多！
消費陷阱這個問題其實嚴格意義上來說是不存在的，只是消費者感覺上當了才會覺得是消費陷阱。但從經濟學的角度講，除了搶劫（壟斷也屬於搶劫的一種），你情我願的交易都屬於公平交易。只是由於交易雙方對一項具體交易本身的理解和辨識能力的差別，才有了所謂消費陷阱的幻覺。消費者覺得是陷阱，商家卻覺得是營銷手段。
生活中這種情況隨處可見。比如旅遊，什麼港澳5日遊588，昆大麗6日888...這樣有誘惑力的價格隨處可見。等你真的報了這個團你才知道，各種隱形消費紛至沓來，什麼購物啦，什麼買紀念品當司機小費啦，等等等等。導遊也是一路遊說，甚至還經常有威逼恐嚇。旅遊本來是件很享受的事，結果弄得玩也玩不痛快，還一肚子氣。
從消費者的角度想，認為這就是消費陷阱。而從旅行社的角度說，588也好，888也罷，那就是一種將產品拆分售賣的一種玩法。只不過有些旅行社、導遊做過頭了，採用威逼利誘甚至是欺詐的手段，這才引起了眾怒。
回過頭來，單說旅行社丟擲的超低團價，本身就是有問題的。雙飛還包食宿，加上勞務、車馬費，旅行社別說賺錢，虧也虧大發了。明擺著是賠錢的生意，難道旅行社就為了賺個吆喝，又或者是好心做慈善？當然不可能了，天上不會掉餡餅，更沒有免費的午餐！那為什麼有人願意上當？貪心唄！雖然心理知道旅行社報價是賠錢的，肯定有隱形消費，但心一橫，老子就是來佔便宜的，你承諾不強制消費，那我就不消費你能把我怎麼樣？所以旅行期間矛盾升級也是可以預料的了。當然，我在這裡不是替旅行社說話，而是要說明一個道理，免費的才是最貴的！
一團人，有的消費，有的不消費，其實消費的是給不消費的買單。這就好比上保險，是投保的給理賠的買單，保險公司還是賺錢的。當然，也可能某個團的團友很“團結”，就是抱團不消費，所以經常有新聞報道導遊氣急敗壞的咒罵、恐嚇客人。咱們先不提導遊的職業操守又或者旅行社的經營模式存在的問題。但從經濟學的角度講，一個團虧的必然需要其他的團來彌補。所以，任何人佔的“便宜”都有人來買單，而且可以肯定的是一定不是旅行社或者導遊。道理很簡單，虧本的生意沒人做，既然還有如此多超低價廣告鋪天蓋地，說明旅行社也好，導遊也罷，還是有利可圖的，也說明這個消費陷阱還是很有市場的。
現實中，拋開詐騙行為不談，單就類似這種的消費陷阱有很多，並非消費者不夠擦亮眼睛，而是想吃霸王餐的人太多！