事實真相到底怎麼樣，外人不得而知，不過這可能有幾方面原因。一是迴應國際輿論的一種作秀，全球停飛，加訂單可能取消的壓力下，美國政府最後停飛以及明顯的袒護，已經損害了美國的公信力，現在做出質詢姿態，可以適當挽回，或彌補部分失去的信譽，表現美國依然負責的資訊；二也可能是美國政客撈取政治資本，打壓政治對手的一種政治鬥爭，波音樹大根深，在美國政壇影響力非常大，會壓得很多對手難以如願，但影響力大，絕對也會得罪無數的人，現在波音出事，正是落井下石，反擊波音的最好時機，既有正當性，也能獲得包括美國民眾在內的世界支援，打擊的同時提高自己的政治資本，一舉兩得。

如果說美國政府的質詢是關乎航空安全，為生命負責，我個人是絕對不相信的。波音那樣急迫退出問題客機，而且出事一次還輕描淡寫的處理，以及全球停飛後百般抵賴，美國政府百般袒護，甚至交通部長不惜冒生命危險乘坐為其站臺可見，在資本集團的眼裡，任何東西，包括生命也沒有龐大的利潤重要，即便有時候被迫他們重視生命，也僅是因為賺取利潤的需要。

美國肯定是為了國家利益，保護國內企業巨頭的利益，這直接跟政治掛鉤的，特別是在美國冒天下之大不韙到處制裁別的國家，現在沒有管好自己就更沒有國家會聽他的，所以必要的時候還是得教訓一下自家的孩子給別人看一下！