蜘蛛俠迴歸漫威是商業利益決定的，迴歸對索尼和迪士尼來說是共贏，也是必然的。蜘蛛俠是唯一一個橫跨兩大電影宇宙的超級英雄，在索尼電影宇宙和漫威電影宇宙都有著很高的人氣，也有不少與其他超級英雄的聯動。
在兩個月前，索尼和迪士尼談崩是由於雙方在對《蜘蛛俠》電影的利益上沒有達成一致，俗話說的分贓不均。雙方原來的合同是迪士尼負責全權制作蜘蛛俠電影，索尼只負責出資，票房收入分迪士尼5%。
合同到期後，雙方在今年8月份談判時迪士尼提出雙方各自出資一半，製作還是迪士尼負責，票房則對半分，但是索尼拒絕了，所以當時迪士尼宣佈蜘蛛俠將不會在製作蜘蛛俠電影。
在9月份重啟談判之後，兩方達成了新的協議。索尼將漫威可獲得的《蜘蛛俠》電影利潤調高至25%，迪士尼同時保留衍生產品權。
這樣的一個合同對漫威來說，在沒有蜘蛛俠版權的情況下最好的一種解決辦法。事實上，漫威原本已經有了蜘蛛俠接班鋼鐵俠的打算，在初代超級英雄相繼離開大銀幕的時候，急需一個挑大樑的C位人物，而人氣超高的蜘蛛俠顯然是最合適的。所以才會以《蜘蛛俠：英雄遠征》作為承上啟下的作品。如果雙方談不攏，損失蜘蛛俠這個角色，會全盤打亂漫威下一階段超英電影宇宙的規劃。
相比鋼鐵俠，蜘蛛俠顯然更適合漫威的主力觀影人群—年輕人。對於最擅長營銷同時又具有大神級製作人凱文費奇的迪士尼來說，蜘蛛俠在迴歸以後打造成下一階段的超高人氣C位超級英雄絕不成問題。這樣一來，在迪士尼收穫鉅額回報的同時，還把蜘蛛俠的人氣提升到史無前例的高度。
而蜘蛛俠人氣的提升，將給索尼帶來同樣不可估量的商業利益。只要對角色感興趣，觀眾有時並不會區分蜘蛛俠是哪個公司製作的，何況索尼和迪士尼同時表示，未來蜘蛛俠或許會在兩方的影視作品裡聯動。
索尼在蜘蛛俠的電影票房分潤利益是一方面，另一方面索尼自己有著未來幾年時間裡完整的蜘蛛俠衍生影視作品開發計劃。動畫片《蜘蛛俠：平行宇宙》拿了奧斯卡獎，而且在票房上接連獲得成功後，索尼對蜘蛛俠影視作品的開發很有信心，在已有的規劃裡，未來7-8年內將有一批蜘蛛俠的作品問世。
所以說，蜘蛛俠迴歸MCU漫威電影宇宙對索尼和迪士尼都是一大利好。當然，影迷同樣跟著一起幸福，畢竟當初聽說蜘蛛俠離開MCU以後，許多人心痛的哭天喊地。
蜘蛛俠迴歸漫威是商業利益決定的，迴歸對索尼和迪士尼來說是共贏，也是必然的。蜘蛛俠是唯一一個橫跨兩大電影宇宙的超級英雄，在索尼電影宇宙和漫威電影宇宙都有著很高的人氣，也有不少與其他超級英雄的聯動。
在兩個月前，索尼和迪士尼談崩是由於雙方在對《蜘蛛俠》電影的利益上沒有達成一致，俗話說的分贓不均。雙方原來的合同是迪士尼負責全權制作蜘蛛俠電影，索尼只負責出資，票房收入分迪士尼5%。
合同到期後，雙方在今年8月份談判時迪士尼提出雙方各自出資一半，製作還是迪士尼負責，票房則對半分，但是索尼拒絕了，所以當時迪士尼宣佈蜘蛛俠將不會在製作蜘蛛俠電影。
在9月份重啟談判之後，兩方達成了新的協議。索尼將漫威可獲得的《蜘蛛俠》電影利潤調高至25%，迪士尼同時保留衍生產品權。
這樣的一個合同對漫威來說，在沒有蜘蛛俠版權的情況下最好的一種解決辦法。事實上，漫威原本已經有了蜘蛛俠接班鋼鐵俠的打算，在初代超級英雄相繼離開大銀幕的時候，急需一個挑大樑的C位人物，而人氣超高的蜘蛛俠顯然是最合適的。所以才會以《蜘蛛俠：英雄遠征》作為承上啟下的作品。如果雙方談不攏，損失蜘蛛俠這個角色，會全盤打亂漫威下一階段超英電影宇宙的規劃。
相比鋼鐵俠，蜘蛛俠顯然更適合漫威的主力觀影人群—年輕人。對於最擅長營銷同時又具有大神級製作人凱文費奇的迪士尼來說，蜘蛛俠在迴歸以後打造成下一階段的超高人氣C位超級英雄絕不成問題。這樣一來，在迪士尼收穫鉅額回報的同時，還把蜘蛛俠的人氣提升到史無前例的高度。
而蜘蛛俠人氣的提升，將給索尼帶來同樣不可估量的商業利益。只要對角色感興趣，觀眾有時並不會區分蜘蛛俠是哪個公司製作的，何況索尼和迪士尼同時表示，未來蜘蛛俠或許會在兩方的影視作品裡聯動。
索尼在蜘蛛俠的電影票房分潤利益是一方面，另一方面索尼自己有著未來幾年時間裡完整的蜘蛛俠衍生影視作品開發計劃。動畫片《蜘蛛俠：平行宇宙》拿了奧斯卡獎，而且在票房上接連獲得成功後，索尼對蜘蛛俠影視作品的開發很有信心，在已有的規劃裡，未來7-8年內將有一批蜘蛛俠的作品問世。
所以說，蜘蛛俠迴歸MCU漫威電影宇宙對索尼和迪士尼都是一大利好。當然，影迷同樣跟著一起幸福，畢竟當初聽說蜘蛛俠離開MCU以後，許多人心痛的哭天喊地。