我認為高層建築設計推拉窗就是設計問題；但是即便是設計出現了問題，在施工中施工單位應該針對合理性提出質疑，如果都被忽略了，窗戶也需要進行五性檢測。詳細分析如下：

首先對於高樓層住宅來說，它跟低樓層住宅是完全兩碼事了，高樓層的位置比較高，風力也比較大，所以如果裝推拉窗的話，萬一碰上颳風等情況，推拉窗是很容易被吹掉出去的，因為推拉窗的安裝是不需要螺絲固定的，只是把窗戶卡在軌道上而已，我們平時用手晃動窗戶，也能感受到它的輕微晃動，感覺鬆鬆垮垮的樣子。尤其在南方等颱風高發地區，如果家裡安裝了推拉窗，被颱風等吹下去樓下，萬一砸到人了，後果可是不堪設想。

所以物業管理對於高樓層住戶的裝修是非常嚴格的，有一項就是嚴格要求高樓層住戶不允許安裝推拉窗，而只能允許安裝平開窗，因為平開窗需要螺絲固定，密封性也比較好，在關閉窗戶的狀態下不容易漏風，因此不怕被風吹掉落下去，安全性也大大提升。

其次，高層建築是需要進行五性檢測的——氣密性、水密性、抗風壓性、保溫性和隔聲性。

建築外門窗的五性

1、氣密效能：外門窗在正常關閉狀態時，阻止空氣滲透的能力;

2、水密效能：外門窗正常關閉狀態時，在風雨同時作用下，阻止雨水滲漏的能力;

3、抗風壓效能：外門窗正常關閉狀態時在風壓作用下不發生損壞（如：開裂、面板破損、區域性屈服、粘結失效等）和五金件鬆動、開啟困難等功能障礙的能力。

氣密性、水密性、抗風壓效能見GB/T7106-2008建築外門窗氣密、水密、抗風壓效能分級及檢測方法。

檢測方法及分級

一、氣密效能

①氣密效能分級指標：採用在標準狀態下，壓力差為10Pa時的單位開啟縫長空氣滲透量和單位面積空氣滲透量作為分級指標。

②分級指標值：

①水密性分級指標：採用嚴重滲漏壓力差值的前一級壓力值作為分級指標。

②分級指標值：

①抗風壓效能分級指標：採用定級檢測壓力值P3 分級指標。

②分級指標值：

首先是工藝問題，安裝的時候可能使用的是毛刷條，也有可能少裝了兩扇窗戶中間的密封塊，也有可能是水孔沖洗切的位置和數量出現錯誤，導致這些問題。其次是設計問題，整體應該考慮南北差異，沿海城市和高樓層風壓大，一般設計師應該選用室內擋水筋比較高的型材。

這個屬於工程質量問題，是窗的密封性和氣密性不行 沒有做好。另外高層建築不適合於用推拉窗國家規定必須用平開窗或者上懸窗，推拉窗臺風季節風壓大容易掉落。

設計和工藝都會有可能，單從推拉窗設計理念來說，沒有真正設計好排水，俗話說排水排的好就不會進水，從防水效能來看，設計有一定的影響，但從工藝來說，如果製作工藝，安裝工藝有一方不合格，安裝後成品肯定是有影響的

應該屬於設計範疇，因為推拉窗不適合高樓層。推拉窗的密封效果不如平開，因其技術開縫較大，稍遇風力窗縫就疏開，自然風夾著雨就撲了進來。

兩個問題都有可能，設計平開窗會好很多，工藝主要是密封到位也都沒什麼太大問題，推拉窗下軌道一定要記得開個排水洞。

應該是設計上不會出現這樣的失誤。落地窗主要是靠牆體和窗戶的密實性進行防水。除非你的樓層有腰線，施工的時候防水沒做好。後期牆體施工如果沒有做細，就容易出現滲水。

這個屬於設計問題，但是我感覺設計研究院不會有這麼低檔次的設計員，因為每個設計階段都會有設計研究院專家來評定這個設計是否可行，最後還要業主再評定，所以一般不會反這樣的錯誤，除非是那些沒有資質的設計員，或者是後來工程完工後，有高層大廈管理方自己改造的！當然也不能說設計研究院一點也不會反錯誤。