回覆列表
  • 1 # 輕兵器愛好者

    並不是說沒有與之匹敵的型號子彈,而是說美國走上了一條更加完善更加全面的小口徑之路。其實AK的7.62mm中間威力彈並不是一個很好的研究成果,而是說一個拿來主義的社會主義實踐。在二戰之後,蘇聯人借鑑了德國在二戰後期的7.92*33mm中間威力彈而開發了AK使用的7.62*39。這種子彈出現的原因就是由於原有的7.62*54R在戰爭中發現威力過剩,所以需要一個較為輕便的,穿透力較小的一個子彈。其實7.62*39依然還是一個等於說是實驗性或者在沒有新型子彈的前提下的一種過渡型子彈。所以美華人並沒有經過或者說其實美華人在二戰中就已經使用過並且廢棄了這種子彈。那就是M1carbine 使用的 30cal 子彈。所以其實美華人並不是沒有與之相近的子彈,而是說在二戰後就開始逐漸捨棄了,而沒有完全留存到今天。

    而在二戰之後期,由於火藥的進步,美華人將原先的3006子彈跟新為彈殼更小的7.62*51.但是子彈的彈速,威力並沒有削減太多。所以就開始放棄威力不足彈道不行的30cal子彈。而在越南戰爭中,美華人開啟了一條新的科技樹,那就是小口徑。小口徑這條科技樹可以說是點開了火器新世界的大門,使得對子彈的研究更上一層樓。

    其實對比起7.62*39,可以說5.56沒有任何的劣勢。首先是穿透力,很多人都會有種感覺口徑越大穿透力越強,其實並不是,穿透力與彈丸截面積,彈丸材質與構型,以及彈速都有著很大的關係。而7.62*39的初速比5.56慢了小1000fps所以其穿透力實際上是遠比不上同等級的5.56的。並且在新研發的子彈中。Xm855A1的穿甲能力甚至於已經高於7.62*51子彈了所以比7.62*39要來的強大更是毋庸置疑的。其次是彈道優勢,5.56的彈道可以說是碾壓7.62*39的,由於彈頭較短,所以7.62*39的彈道係數非常之低,其在200米距離上存有的能量基本上等同於5.56在500米距離上的動能。而在70年代之後,蘇聯人也開始逐漸放棄原有的7.62*39 轉而走向5.45的小口徑之路。

  • 2 # 太極寄暢

    因為在實際戰場上使用過程中發現,大口徑的子彈與小口徑彈藥的毀傷效果並沒有明顯優勢,同時,在相同的負重之下,小口徑子彈攜帶量更大,這也是為什麼後來俄國以及中國在新發展的通用槍彈時也都採用口徑相對較小的設計原因。注,子彈侵入人體後的軌跡變化對人傷害影響很大,彈道越無規則,傷害越大,子彈質量越大,彈道變化越小。所以合理選擇彈藥口徑是各國經過嚴格稽核的決定。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 每天吃稀飯青菜,騎行一個半小時,持續了一個半月,體重和體型基本沒變化,有什麼地方做的不對嗎?