感覺他不能算是大師，只能說是有文化有自己獨特見解的這麼一個人，就是因為某些媒體把他捧起來了。

實際上民間有很多這樣的人才，就是默默無聞罷了。

我覺得不是。

1、他只不過多讀點書而已，30年前的大學生那時候沒有電腦更沒有智慧手機，最理想的地方就是圖書館。

2、網路上過紅就會有輿論導向，那麼紅，沒有個像樣的稱號對不起紅的程度，也就是說叫個大神都有人願意追捧。

3、就像20年前的犀利哥，還不是把他吹上天？

好像不是，零星碎片讀了些書，比起魯迅，胡適差九萬八千里，是粉絲捧的。其人沒有什麼思想，有個垃圾分類的理念，所以不是大師。

這幾天都被這個所謂的大師刷屏了，我覺得吧，不算，充其量也就是一個有點國學底子的拾破爛的，這麼說可能惹來一片罵聲，哈哈

我認為沈先生不能算大師。他算網紅大師，流浪大師還是國學大師呢？說他流浪大師，26年流浪生活，經驗也蠻豐富了。說他國學大師，他26年發表過作品，論文等。沈先生不過是個有一定文化程度，有自己個人見解的文人流浪漢。真正的大師，是那些有一技之長，在某個專業上，工種上，做出超出常人所做不到工作的人。是那些對國家，對社會有一定貢獻的人。沈先生何為大師？是何種大師？目前我只認為，是個從流浪漢到捧紅的網紅者。