公平是相對而言的，單獨從唱歌這個角度是很難評判的，誰唱得好，誰唱得不好。其實可以從各大綜藝節目看得出來，不能由評委等形式評判。我覺得最好的評判，還是歌曲本身，還是內容，好的作品別人不會遺忘。刀郎再低調，再有那麼多人詆譭，也無法阻擋別人對他的喜愛。就是這麼簡單，要欣賞自己的人，而不是形式，做好自己，蝶自來。

覺得不公平，就不要報名參加。既然參加了就接受，其實這是你自己的心態問題，輸贏不重要，真正愛好音樂的人，只要自己玩得開心就行了，而不是用它拿來論輸贏的。

首先，題主覺得公平是絕對的還是相對的？做為一個即將走上職場的高校人，如果這點還弄不明白，我認為該問“怎麼辦？”的恐怕就不只是這場比賽了！

其次，公平是由規則說了算還是由人說了算？如果是前者，質疑規則不如不玩，如果是後者，那又有多少人和題主一樣覺得不公平呢？你又是以何身份做此質疑呢？

第三，校園唱歌比賽本身是娛樂性多一些還是功利性多一些？學習之餘，活躍氣氛，以娛身心，如果成了拉仇恨的舞臺，得不償失！更有辱高校活動的聲名吧？

回答:不必過分計較。

1.高校的唱歌比賽，舉辦團體估計為社團主辦，學校團委協助。社團，群眾性團體，是由興趣、愛好、志向相同的學生組成的。唱歌，按理隸屬於音樂歌舞之類的社團。除音樂學院外，其它院校這樣的社團，不具有較強的專業性。

2.由於大學社團性質，就決定了各種活動不具有權威性。拿唱歌比賽說，由於缺乏專業性、權威性，往往在評比過程中，難免失之偏頗，出現各種不盡人意的地方。儘管出現了不公平現象，那也不是有意為之。

3.歌曲，種類多，像什麼通俗歌、民歌、民族歌等，唱法也多種多樣。如果不是專業的歌手或歌唱家，在評選唱歌比賽中，不同的評委，就同一首歌，可能會評出截然相反的結果。題主說，評得不公平，也許其它人認為公平。

娛樂大於競爭！真正的不公平只是壓抑了人個人的發展但不會影響個人的發展！人人都看得見的不公平，只會加重陰影但不會讓太陽帶上陰影！是金子總會發光，但我們必須讓金子存在才行