這兩種書體不衝突

首先是要看孩子自己喜歡什麼書體，再從書體中選擇有代表性的碑帖：篆書可以選《嶧山碑》 清代篆書，楷書可以選擇顏真卿、歐陽詢等代表字帖。

沒有說那種書體一定要先學，對線條的理解掌控，字形的熟悉，這些才是書法學習重要的地方。

楷書，比較實用，而且對小孩寫字大有幫助。沒有詆譭大篆的意思，個人覺得那個不實用，可以等楷書練好或者小孩大一點再去研究。學書法先學篆書還是楷書？理由是什

從書法史的角度用想一下，楷書出現的並不是最早的書體，篆書、隸書、章草、草書都比楷書早啊，為啥偏要把楷書作為入門的必經之路呢？那麼楷書出現之前（我們姑且以鍾繇為界限吧）就沒有出現過書法家嗎？

從古到今，很多大書法家根本就不太會寫楷書。術業有專攻，所以並不是每一個書法家都一定要會寫楷書，而且楷書和行草書以及篆隸書沒有必要的因果聯絡。當我們用歷史和客觀的眼光來審視書法史的時候，我們就會釋懷----楷書，並不是入門必須的。

那麼直接從行草書入手可以嗎？我個人覺得不是不可以。但我還是認為，如果你真想成為一個書法家的話，入門起步的時候，還是以正書（楷、篆、隸）為主好。因為，這種正書，體式正規、筆畫獨立、結構穩妥，比較容易被初學者所掌控。比如一些著名的美院書法專業，是以篆書為入門基礎書體的，也有一些院校是以隸書為主的。現在我們也應該看到，很多書法專業的考試，楷書書體也基本放寬到唐以前乃至魏碑這些書體了。

正草隸篆行這五種書體，沒有高低難易的區分，楷書也並不是低階的書體，反而寫好楷書比寫好行草書難度更大。初學的書體，無非就是讓初學者透過訓練臨摹，掌握對用筆的控制能力和造型能力而已。

如果你想開始學書法，我是不建議你從唐楷尤其是顏柳歐入手的。

我認為從篆書練起比較好。練大篆能夠提升中鋒能力，鍛鍊書法線條感。楷書相對來說難度較大，不必千篇一律初學楷書，從篆書過渡到楷書更合適

我認為還是要選寫楷書，拿歐，顏，柳，趙等書家的楷書帖給他選，他喜歡那個的帖就寫那種，不一定規定寫哪一個的楷書，寫了幾年有基礎後，再向其他書體拓展。