記住，紅米，應該叫Redmi，它的品牌關鍵詞是極致價效比和超高品質的產品，而不是低端。
低端和高階每個人，每個企業的定位不同，至少小米對於高階路線的理解是，高於3000元。故此，如果按照小米的標準，紅米在短時間內可能很難推出高於3000元的產品，但不代表永遠不會。
目前的真實情況是，小米本身品牌的旗艦手機一旦超過3000，銷量都可以用慘淡來形容，而最新的年報也顯示，小米2018年的智慧手機平均售價沒有超過1000元，這意味著，小米依然是以紅米作為主力出貨產品的。隨著2018年年底紅米品牌的正式獨立，小米也得以擺脫這種拉低均價，讓財報不好看的尷尬境地，但是，缺少了紅米的銷量支撐，小米9又耍猴，2019年的財報，即便均價上來了，銷量也不會太好看。
那麼為什麼紅米品牌還要獨立呢？為得就是有朝一日，能推出所謂的高階手機，因為它是獨立的Redmi，最終盧偉冰扮演的是趙明的角色，未來雷軍只做幕後指導，不會過多的參與獨立的Redmi的釋出了。
換句話說，如果有一天，盧偉冰提出了要做一款定價4999元的Redmi手機，拿出來的，必定是其他友商賣6999-8999元的硬體配置，外加自己家獨家的專利技術，還得是現貨。否則，誰也不會決定就地排產。
記住，紅米，應該叫Redmi，它的品牌關鍵詞是極致價效比和超高品質的產品，而不是低端。
低端和高階每個人，每個企業的定位不同，至少小米對於高階路線的理解是，高於3000元。故此，如果按照小米的標準，紅米在短時間內可能很難推出高於3000元的產品，但不代表永遠不會。
目前的真實情況是，小米本身品牌的旗艦手機一旦超過3000，銷量都可以用慘淡來形容，而最新的年報也顯示，小米2018年的智慧手機平均售價沒有超過1000元，這意味著，小米依然是以紅米作為主力出貨產品的。隨著2018年年底紅米品牌的正式獨立，小米也得以擺脫這種拉低均價，讓財報不好看的尷尬境地，但是，缺少了紅米的銷量支撐，小米9又耍猴，2019年的財報，即便均價上來了，銷量也不會太好看。
那麼為什麼紅米品牌還要獨立呢？為得就是有朝一日，能推出所謂的高階手機，因為它是獨立的Redmi，最終盧偉冰扮演的是趙明的角色，未來雷軍只做幕後指導，不會過多的參與獨立的Redmi的釋出了。
換句話說，如果有一天，盧偉冰提出了要做一款定價4999元的Redmi手機，拿出來的，必定是其他友商賣6999-8999元的硬體配置，外加自己家獨家的專利技術，還得是現貨。否則，誰也不會決定就地排產。