1.吃貨，標榜自己愛吃能吃，暴飲暴食，實則沙拉精。2.學霸，實際談吐毫無干貨，只會自我吹捧3.真性情，毒舌，實則無情商，愛懟人4.精緻嬰兒，天天表演生活不能自理，缺乏常識，賣萌撒嬌，小動作多的批爆。5.傻姑娘傻小子，走路會跌倒，加減法算不好，業務能力極差。
-
1 # 娛樂新世野
-
2 # 娛柒公子
娛樂圈夢幻人設迷惑行為大賞——如果有這比賽，鄭爽絕對能拿第一。
題主列舉的吃貨、學霸、真性情、巨嬰、裝瘋賣傻，這些人設好歹在娛樂圈的語境中，是成立的。
別管真假，只要立得住，就會有粉絲接著。
但鄭爽的人設是無解的，這孩子從《畫壁》小仙女一路飆到今天，做過的那些事：什麼吊打前男友、自扇嘴巴子、站在楊冪身邊承認自己整容了、突然單方面宣佈“被張翰分手”了、在毒舌郭敬明導演面前說自己一言不合就不拍了......
她的所謂人設，總結起來就是：不 適 合 娛 樂 圈。
曾經公子也喜歡過她，畢竟骨灰級顏控的我，還是很吃鄭爽在《畫壁》裡的扮相的。
尤其和孫儷鄧超這對天然兩口子對戲，她也接得住，當時公子就覺得：嗯，這丫頭真的可。
但是，打臉來得太快，就像龍捲風。
如果說那些撕逼、耿直的戲碼，使使勁還能圓過去，那就拿郭敬明懟她那件事來說，何炅那麼會擋刀的高情商大哥，都表示救不了鄭爽，作為娛樂圈看客，真沒法說。
給自己立多麼匪夷所思的人設都行，好立不立偏偏給自己立個“不適合娛樂圈”的人設，當真讓人看不懂。
就像一個吃播口口聲聲說自己厭食一樣，觀眾就想問了：您來幹嘛來了？
-
3 # 星姐說八卦
最不喜歡的就是刻意去立的人設，因為他永遠會崩塌，每一個人都有自己的性格，其實不用刻意去迎合粉絲，把最真實的你展現給粉絲就是最好的人設。
-
4 # 小圓圓啊ace
娛樂圈最迷惑人設，錦鯉：楊超越。
這兩年錦鯉人設大火，特別是抽獎許願等全部配圖都是楊超越，
楊超越後來上節目多次說最想撕掉的標籤就是錦鯉，
但她大概忘了，當初唱跳業務能力都不行的情況下，作為花瓶，錦鯉就是她唯一的炒作點。
打著“錦鯉”的標籤火了，就想撕掉，首先也要提高自己的業務能力。
-
5 # 俺是奮鬥小青年兒
吃貨人設，精英人設
是人設偽裝的再好都會被人發現，做自己最好，就像之前迪麗熱巴營造吃貨人設，遇到吃的像幾天沒吃飯一樣，到了最後被發現是人設而被群嘲
靳東一直給人感覺是精英人設，在生活中他也樂此不疲，在機場看書，被發現是經紀人在給他拍照，然後關於諾貝爾數學獎也讓他一時間成為群嘲物件
馬思純一直走的是文青路線，微博的文案也很有思想拉好感，但是去年因為她轉載了一篇小文章，然後署名是張愛玲的作品，被張愛玲粉絲拉出來吊打張愛玲沒說過這樣的話，這些話很有可能是馬思純的傷痛文學看多了
-
6 # 瀟灑醉詩
其實娛樂圈無論是哪種人設都有受眾，有人喜歡就會有人不喜歡。人生如戲，娛樂圈本身就是戲。一出好戲，有生 旦淨末醜，只要演的好都會出彩。最不喜歡的是那些躲在人設後面虛偽的人，最不喜歡欺騙粉絲的人。粉絲是他的衣食父母，他確欺騙粉絲。這樣的人有很多，他們以為粉絲傻願意被他騙。其實。。。。。。
1、吃貨人設。
很能吃，各種節目裡都喜歡吃，在劇組空歇時也是喜歡不停的吃，還賊瘦賊瘦的，容易引起網友的羨慕嫉妒恨，不少網友模仿明星的吃法，也覺得自己吃吃吃也不會胖，結果剛好相反，沒有掌握控制體重的方法還是不要盲目模仿明星的飲食。我覺得明星愛吃其實也沒什麼討厭，但是刻意塑造吃貨人設就有點非常理地營銷自己了。
2、學霸人設。
如果是真的很有才華、學識淵博，這樣很好，高知識水平對明星的演藝道路更有助推作用。但是很反感的是一些明明不是學霸，偏偏給自己塑造成學霸人設的人，這不是把觀眾當傻瓜了嗎？不知道別人怎麼看，在我的生活經驗裡，我發現一般很喜歡吹牛的人，其實學識並不有多淵博，看問題還很片面，反而是那些真正有學識的人，他們很低調，因為這種人知識淵博，深知知道的越多，不知道的也越多。
往往把自己捧得越高，摔得越慘，當塑造學霸人設的時候，其實很多人會被誤導為這個人的確很厲害，所以網友在潛意識裡也會對這個人的各項要求都提高很多，一旦某些問題回答不上來，滿足不了網友的期待，網友就會立馬質疑其所塑造的人設。所以，學霸人設也會給明星當事人帶來很大的心理壓力的啊，何必呢。翟天臨應該屬於這個例子。
3、毒蛇人設。
也就是說話很直接，不好聽，喜歡懟人，或者聽了讓人心裡不舒服。跟這種人相處的時候，他說的一些話讓你不舒服了，你會質疑是自己的原因，是自己太敏感。然後他告訴你他是真性情的表露，他就是這種性格，說話比較直接，讓你不要往心裡去。我覺得這時候應該搞清楚，這不是你的原因，而是他的原因。其實說白了，是情商比較低，共情能力較差，不顧及他人的感受吧。真正的情商高應該是照顧在場的每個人，說出的話不會讓人感覺不適。