之所以洪鋼給一些球迷帶來不適感，個人也不明白具體是什麼原因，可能是太直了，有時候對場上的球員錯誤，和一些戰術會提出個人的看法，傷及部分球迷的偶象，和他們的偶象情節。

個人是中立球迷，很少會站在粉絲角度看問題，即使是朱婷出現錯誤，也會直接表達自己的觀點，所以，這點和洪鋼臭味相投，也就特別欣賞他，有一是一的解說方式，很多球迷太喜歡把個人的喜好加持，自家的娃娃說不得，只能說一個好字，這也太偏頗。

艾格努迷妹們，曾經因為洪鋼說艾格努不是世界最強，在網上冷嘲熱諷，艾格努的失誤率在那擺著，真不是某些有“強者崇拜症”的人喜歡就能改變的事實，而洪鋼提出不同看法，我是他的擁躉，實事求是，是一種態度，可以讓你更容易認清事實真象。

津迷與蘇迷中國排球的一個現象級問題，互相對立打壓，最能體現出“護犢子”的古老情節，很少喜歡客觀對待事實，互撕是一種常態，而洪鋼直言，有時經常是兩邊得罪人，又因為他站在央視這個大平臺上，自然被兩派的一些極端球迷針對，於是有了這次洪鋼解說明顯進步的說法。誠然，這次女排表現出超人一等的實力，另外總被兩邊的極端球迷攻擊，洪鋼現在解說時也注意到這點後，對場上球員的表現也就“和稀泥”，不去挑刺，自然也就進步了，可是這種進步卻讓我們看出是妥協，不利於女排球員不斷進步追求。

郎導帶領中國女排打敗了所有對手，打服了日本隊，打蒙了美國隊(美國隊從教練到隊員都認為自己高快球技會打中國女排3比0)同時也讓對中國女排有看法的解說改變了看法。

只要女排表現好，與解說關係不大，他只是解釋一下給那些不懂排球的人聽的，我們看的是女排的精氣神，她們不服輸的精神，女排打的那叫一個氣勢如虹

洪鋼解說有進步，菜鳥認為有兩方面原因:

作為排球解說員，洪鋼的排球專業知識還是非常過硬的，是一位懂球的解說。

以前中國女排隊員的技術水平不太過硬，在比賽中總會有這樣或那樣的不足。洪鋼對女排姑娘們的表現不太滿意，而他又是比較耿直的一個人，所以在直播中就毫不留情指出隊伍在比賽中暴露出的問題，對球員也是不客氣地批評。所謂愛之深責之切，指的就是洪鋼這樣的人。

現在我們中國女排的技戰術水平有了顯著的提高，尤其是在本屆世界盃上的表現，每場比賽基本都可以說是行雲流水、直接碾壓對手。隊員們在場上的完美表現讓他根本挑不出毛病，也讓他很佩服，作為一個熱愛中國女排的球迷，他高興還來不及，自然不會雞蛋裡挑骨頭，硬要找中國女排的毛病。

以往洪鋼的解說不被我們球迷接受，主要原因是他在解說中有時愛說些怪話、有些陰陽怪氣，所以有時候他的觀點和看法明明是對的，也讓人接受不了，感覺非常彆扭。

他自己可能也是意識到了這個問題，在有意改正，這屆世界盃的解說就好了許多，不再讓人感覺那麼“酸”。

而且他現在的解說也不再堅持自己的觀點，基本能做到不參雜自己的感情、公正的解說比賽。

改變後的洪鋼，基本就是一名合格的專業排球解說員。如果他能再注意點形象，把牙整一整，就更完美了。

解說就是講解說明，無論主持人是中立還是偏向於一方都是屬於發表個人的意見和個人讀比賽的解讀。在過去，洪剛老師的解說很容易引起爭議，有時可能是對某個局勢的判斷，有時可能是對某個球員的評價，還有可能是對某個外國球員名字的翻譯。本屆世界盃，洪剛老師在解說中自然也少說上述提到的這些內容，但這次有部分內容球迷是認同的，見解是一致的，部分見解不一樣但都包容了。為什麼就那麼容易包容呢？

因為本屆世界盃中國女排是全勝奪冠的，贏球了，球迷們高興自然是宰相肚裡能撐船，一些指出球員做得不足需要加強的地方自然地利於接受了。試想一下，要是某場比賽輸球了，那麼可能會出現個別球員的球迷和不同地方的球迷相互扔鍋的情形，洪剛老師解說過程的某些評價也會被挖地三尺版挖出來擺到桌面來分析加以解讀，說不定就還加以職責了。這次要感謝中國女排的全勝為洪剛老師和“苛刻”的球迷不相容提供了很好的潤滑劑。

其實洪剛老師的解說一直都相對中立，並不會偏向於中國，尤其在中國隊不利的情況下更偏向於指出不足，而不是找藉口找理由為主隊解脫。但就因如此，很多球迷覺得他不喜歡主隊，不愛國，一些球迷還恨不得穿越到解說臺奪過話筒自己來解說。當然在網路時代，洪剛老師也是會注意到網友們提及的有關自己的問題，現在在比賽中也會圓滑些解說某些問題，或者是由邀請的嘉賓去解說，有效避免了一些不愉快“不好”的解說。