很有趣，超有趣。是cnn狀告總統這事本身的含“趣”量很高很吸睛。不管起訴後最終結果如何，僅此事情的本身情節而言，就充滿極大的不確定性，再次凸顯了特朗普的率真性格，是對他一貫批評美國主流媒體老發假新聞的最好的行動註腳，也算是老普出了一口長期壓在心頭的“惡”氣。當然，cnn公開起訴總統及其白宮助手共6人，有點小事大做故意打臉挑釁的味道。

一是雙方劍拔弩張的背後，是特朗普與主流媒體間的宿怨的升級版。特朗普與美國幾大新聞機構的矛盾是從競選總統時就開始了，這位用推特治國的總統自上任第一天就一直在公開場合與推特上大罵那幾家媒體，直言其造謠、發假新聞等等，而cnn那幾家媒體對特朗普極盡醜化、貶損甚至造謠之能事，雙方矛盾一直在加深。這次搶話筒事件，只是一個小插曲導火索。連特朗普都公開指責cnn編髮假新聞，揭了美國標榜的新聞自由的老底，有反諷刺意味。任哪一位美國總統，都不會這麼做，但特朗普就敢做，還做的很徹底，屬於另類中的另類。

二是說明了特朗普不按套路出牌，四處點火，惹的甲嫌乙不愛。按照美國曆來的傳統，總統是會和媒體主動搞好關係的，因為媒體對大眾的輿論引導還是很厲害的，比如水門汀事件，比如克林頓性醜聞等等。但商人出身的特朗普沒那麼多彎彎繞，總不按套路出牌，率性直爽重利，在國內外“惹事生非”，給自己也招來了許多非議，媒體乘機抓住“通俄門”“律師門”等等大肆炒作，特朗普有點灰頭土臉。這次記者會上的直接“衝突”，是這種矛盾長期累加的小爆發。即使法院受理了cnn的訴狀，要判總統違憲可是大事，總統有“絕對豁免權”不說，沒個幾年幾審是結不了案的。屆時，特朗普可能已連任下屆總統，也可能已返回了他的川普集團開始領導工作。

不過，這一次川普的決定似乎犯了眾怒，包括支援川普的FOCUS新聞(Fox news)以及NBC和POLITICO在內的13個新聞機構週三宣佈，他們將提交支援CNN訴訟的簡報。

我認為CNN起訴特朗普政府是維護身權利的表現，也是民主社會正常現象，無須大驚小怪。不過，我倒蠻期待判決結果，這能檢驗美式民主的成熟度和真假。至於特朗普政府的處理方式，難以預料，他們習慣不按常理出牌，從前面出招的軌跡來看，他們會繼續炒作記者的無理，而不是道歉，或改正。