從第二季度開始，湖南衛視就連續推出兩檔原創新節目，口碑穩健的《巧手神探》和5月8日首播的《笑起來真好看》。光從名字就知道，《笑起來真好看》是喜劇綜藝，節目形式是舞臺表演。嘉賓人選很不錯，主MC是謝娜、沈騰和李誕，囊括了老中青觀眾群最喜歡的喜劇人，飛行嘉賓也很有看點，不僅有演員，還有偶像的加盟，自帶熱度。

然而可惜的是節目一開播，爭議聲就非常大，它在豆瓣上的評分只有5.9，不算好成績，最可怕的是它的分型還很特別。瞭解豆瓣評分規則的觀眾應該知道，呈現“P”型和“F”型的分數代表佳作，“b”型的分數代表爛作，“C”型分數代表有粉絲刷分的爛作。很不幸，《笑起來真好看》勉強呈現出“C”型。

這檔節目的規則很簡單，就是三位主MC通過觀看飛行嘉賓的表演，選出自己心目中最優秀、最想合作的喜劇演員，類似的綜藝框架有很多，比如《聲臨其境3》、《中國好聲音》等等，突出的就是“搶人大戰”，通過主MC之間的衝突來製造笑點。按理說，如此有梗的謝娜、沈騰、李誕應該能輕鬆完成這項任務，但是無奈他們要“拖”太多嘉賓了。

三人的喜劇能力肯定是毋庸置疑的，從節目一開始就“脣槍舌戰”，他們反應力快，決不落下風。比如謝娜說這節目是自己的主場，讓其他兩人別遲到了。沈騰立即回“年紀大，睡得少，肯定會比娜娜早”，而李誕也不甘示弱回到“年紀小，睡得好，我也會比娜姐早”。他們輕鬆自在的互懟讓節目開頭變得有意思。

接下來，四位飛行嘉賓就需要兩兩組隊演繹喜劇，此時主咖不再是謝娜、沈騰、李誕，而是嘉賓。在這個過程中，節目組剪輯了喜劇表演之前的片段，再加上主MC的插科打諢橋段。顯然主MC們對臺本及節目主旨的熟悉度不夠，從網友們的評論就看得出這些瑣碎的環節不僅不好笑，而且還很尷尬。

到了飛行嘉賓的表演環節，大多數人的觀後感都是失望。四位藝人要在幾天內排練出一場喜劇，這的確很難，相信他們也非常辛苦。但是最後呈現的效果比較差，他們準備的包袱都不太好笑。比如李汶翰和婁藝瀟表演了《老年版愛情公寓》，加入了諧音梗、流行語、押韻梗，但大多比較老套，頻繁使用也讓人覺得不太用心。

而秦霄賢、蔣夢婕的高顏值組合確實很養眼，但仍避不開段子太老的問題，多用方言梗，以及岳雲鵬式的表情搞笑。同時蔣夢婕的表現有些緊張，表演的時候甚至無法好好看著搭檔的眼睛，這讓原本看起來正式的表演像是“鬧劇”。

《笑起來真好看》這檔節目的口碑暫時不佳是多方面因素引起的，在節目形式上，它的創新性不算強，無論是“搶人”還是“現場表演”都有過先例，因此節目組更應該在嘉賓和劇本上下功夫。比如邀請有梗的藝人、選擇更能產生“化學效應”的組合，像在《明星大偵探》中的魏晨、《小小的追球》中的王彥霖等等。

不過，倘若僅僅因為第一期的表現不佳，就完全放棄這檔節目倒也沒有必要。湖南衛視做節目的時候有一個特點，那就是懂得聆聽大眾的意見，特別是新節目的評論，節目組的人往往也會採納網友的意見。所以也期待《笑起來真好看》的節目組好好考慮一下如何轉變口碑，別浪費了三位有趣的主MC。

期望越大，失望也就越大。

以節目的嘉賓陣容來說，把節目做成這個水準，也實在是不符合湖南衛視的水準。

節目的環節設定分成了兩部分，第一部分即興表演簡直可以說是完全失敗。想要通過即興臺詞順帶為金主爸爸打廣告，但是生硬的表演加上毫無邏輯的臺詞，讓三個資深玩家也是“笑“”的尷尬至極。即興表演完全可以借鑑《開心俱樂部》的形式，再加上少量的即興臺詞，嘉賓的發揮空間也更大，比毫無邏輯的“網路用語”臺詞好很多。第二部分的設定相對合理，但是與《跨界喜劇王》相比，資深玩家的喜劇實力明顯不夠，排練時間也不足，喜劇最講究的就是“節奏”，這一點恰恰需要默契的配合和豐富的經驗才能夠實現。

此外，三位導師的默契也不足，也許隨著節目的錄製會之間變好。但是，三個人更多的時間給人的感受是不在一個頻道，互相之間的梗接不上，拉人進群的環節更是不夠合理。很多人吐槽謝娜離開的何炅之後，無法挑大樑、控制節奏，其實，依我看來，以現在節目的環節設定和製作水平，如果沒有謝娜的“出風頭”，節目的素材可能會更加貧乏。

不知道接下來節目組會不會快速的對節目的設計進行調整，如果一直以這個水平面向大眾，湖南衛視週五黃金檔可能真的要砸了！

湖南衛視就連續推出兩檔原創新節目，口碑穩健的《巧手神探》和5月8日首播的《笑起來真好看》。光從名字就知道，《笑起來真好看》是喜劇綜藝，節目形式是舞臺表演。嘉賓人選很不錯，主MC是謝娜、沈騰和李誕，囊括了老中青觀眾群最喜歡的喜劇人，飛行嘉賓也很有看點，不僅有演員，還有偶像的加盟，自帶熱度。

然而可惜的是節目一開播，爭議聲就非常大，它在豆瓣上的評分只有5.9，不算好成績，最可怕的是它的分型還很特別。瞭解豆瓣評分規則的觀眾應該知道，呈現“P”型和“F”型的分數代表佳作，“b”型的分數代表爛作，“C”型分數代表有粉絲刷分的爛作。很不幸，《笑起來真好看》勉強呈現出“C”型。

這檔節目的規則很簡單，就是三位主MC通過觀看飛行嘉賓的表演，選出自己心目中最優秀、最想合作的喜劇演員，類似的綜藝框架有很多，比如《聲臨其境3》、《中國好聲音》等等，突出的就是“搶人大戰”，通過主MC之間的衝突來製造笑點。按理說，如此有梗的謝娜、沈騰、李誕應該能輕鬆完成這項任務，但是無奈他們要“拖”太多嘉賓了。

三人的喜劇能力肯定是毋庸置疑的，從節目一開始就“脣槍舌戰”，他們反應力快，決不落下風。比如謝娜說這節目是自己的主場，讓其他兩人別遲到了。沈騰立即回“年紀大，睡得少，肯定會比娜娜早”，而李誕也不甘示弱回到“年紀小，睡得好，我也會比娜姐早”。他們輕鬆自在的互懟讓節目開頭變得有意思。

接下來，四位飛行嘉賓就需要兩兩組隊演繹喜劇，此時主咖不再是謝娜、沈騰、李誕，而是嘉賓。在這個過程中，節目組剪輯了喜劇表演之前的片段，再加上主MC的插科打諢橋段。顯然主MC們對臺本及節目主旨的熟悉度不夠，從網友們的評論就看得出這些瑣碎的環節不僅不好笑，而且還很尷尬。

到了飛行嘉賓的表演環節，大多數人的觀後感都是失望。四位藝人要在幾天內排練出一場喜劇，這的確很難，相信他們也非常辛苦。但是最後呈現的效果比較差，他們準備的包袱都不太好笑。比如李汶翰和婁藝瀟表演了《老年版愛情公寓》，加入了諧音梗、流行語、押韻梗，但大多比較老套，頻繁使用也讓人覺得不太用心。

而秦霄賢、蔣夢婕的高顏值組合確實很養眼，但仍避不開段子太老的問題，多用方言梗，以及岳雲鵬式的表情搞笑。同時蔣夢婕的表現有些緊張，表演的時候甚至無法好好看著搭檔的眼睛，這讓原本看起來正式的表演像是“鬧劇”。

《笑起來真好看》這檔節目的口碑暫時不佳是多方面因素引起的，在節目形式上，它的創新性不算強，無論是“搶人”還是“現場表演”都有過先例，因此節目組更應該在嘉賓和劇本上下功夫。比如邀請有梗的藝人、選擇更能產生“化學效應”的組合，像在《明星大偵探》中的魏晨、《小小的追球》中的王彥霖等等。

不過，倘若僅僅因為第一期的表現不佳，就完全放棄這檔節目倒也沒有必要。湖南衛視做節目的時候有一個特點，那就是懂得聆聽大眾的意見，特別是新節目的評論，節目組的人往往也會採納網友的意見。所以也期待《笑起來真好看》的節目組好好考慮一下如何轉變口碑，別浪費了三位有趣的主MC。

《笑起來真好看》播出前備受期待，沈騰＋謝娜＋李誕的主持陣容非常強大，可是節目開播後卻口碑撲街，被吐槽質量太差，連路人緣爆棚的沈騰都帶不動！

1、笑點太尬，過分牽強，無法滿足觀眾的喜劇需求。說實話這麼多年謝娜的主持功力一直沒有長進，而沈騰和李誕兩位嘉賓，還需要全程配合謝娜。雖然有“力挽狂瀾”的意識，但謝娜實在太“跳脫”。

3、編劇的作品太老套是失敗的最大原因。喜劇小品的編劇就那麼幾個團隊，這批“老編劇”寫活兒，都寫得疲憊甚至於油滑了。缺少優秀的編劇人才，成為行業的最大尷尬點。

4、演員跨界，本身的喜劇表演能力都捉襟見肘。完全是尬演，應變能力也不強，沈騰他們在現場看的都尷尬，還得配合節目組演一出搶人的戲碼。

《笑起來真好看》本來被觀眾寄予厚望，但首期之後，豆瓣清一色一星差評。缺少優質喜劇內容，缺少優質喜劇藝人，都是喜劇綜藝撲街的原因所在。

這檔節目實際上剛開頭首播前景確實不錯。以收視率高達2.815%趕超《嚮往的生活》、《王牌對王牌》多檔衛視綜藝節目。而從第二期開始逐漸下滑，豆瓣給出3.7評分去，口碑也不盡人意。

第一期以“火藥味”升級為看點，沈騰與謝娜搶選手

第二期以“各有千秋”為分隔點，基本靠分配

第三期靠抖包袱，卻輸在觀眾早就知道結局

或許是節目一開始對於寫臨時話本不注重，演員在表演時缺乏主觀能動性，基本上就被限制在臺詞部分。第二期陳大愚表現不錯，緩解了些節目氛圍。柳巖選在了沈騰這一組，想要和隊友黃澄澄繼續合作。李誕選了黃澄澄，所以黃澄澄進沈騰這組沒什麼可能。

基本上除了淘汰的，每個導師都有自己明確的選擇，但關鍵的持有點模糊不清，主持人的鏡頭偏多。搞笑的點有沒有？有，但不多，黃澄澄算一個。導師為了繼續下去，選擇相對而言，還可以選擇的選手，稍微能串串詞，在臺詞裡稍微加點自己東西的選手都可以留下來。競爭力不大，就無所謂優勝劣態，觀眾看的也沒意思，主持人還累。

總結

故而《笑起來真好看》想要觀眾真正笑起來還得從它自己的定位再細分，“打破了傳統喜劇模式的束縛，打造出了全新的即興喜劇表演環節”那就在“全新”方面下狠手，先策劃好劇本，填詞時增加幽默反轉效果，借鑑前人經驗就免了；“完美融入各自的表演”，那就從演員出發，提升選擇標準，看重合作意識；既然叫“笑起來真好看”側重點放在積極向上、有梗、有趣味的“笑點”，自我感動不可取。

擅長製造笑點的“王炸組合”：沈騰、謝娜、李誕，卻碰撞出了豆瓣3.6分、全程被觀眾吐槽“尬”的成品，這便是綜藝《笑起來真好看》創造的“奇觀”。

定位與劇本。

每期四位新手玩家分成兩組，先後進行即興喜劇與迷你喜劇兩個環節的表演，即興喜劇傾向於展現個人應變，迷你喜劇則給出劇本讓玩家演繹。

它與《聲臨》最大不同點在於“即興”，擁有采用限定臺詞要求演員現場發揮的即興喜劇環節，通過惡搞製造笑點，也同時給新手玩家一個展現應變能力的機會。

然而，節目組卻忽略一個重要問題，這檔綜藝的定位是“喜劇秀”，對於觀眾來說嘉賓完成的作品是主要看點，舞臺效果決定了節目的水準。

為了達到最佳效果，從嘉賓選擇到每個環節的內容都要圍繞舞臺這個核心。

同時，節目組也給了他們一定的發揮空間，嘉賓有劇本選擇權，能以最佳姿態出現在節目中，以保障給出一場聽覺盛宴的需求。

一方面，這檔綜藝裡嘉賓半數以上的嘉賓都是非專業喜劇人，甚至有不擅長舞臺表演的藝人，初次接觸喜劇舞臺的他們，想要給出滿分的喜劇作品概率本身就低。

此類限定考核，即使給到沈騰、謝娜這幾位資深玩家，也難呈現好的效果，而新手玩家面對這些限定臺詞，只有柳巖、沈凌兩位擁有臨場經驗的主持人接住了。

但是，能夠接住限定臺詞的柳巖和沈凌及時解決了突發問題已經很難，他們完全沒有精力在接住問題的同時相容喜劇效果。

同樣是挖掘新人，《好聲音》是車輪戰，剪輯後的成品是80%的成功表演+20%的失敗表演，前者保障了舞臺效果，後者調節了節目氣氛，整體看點還是明確的。

定位與看點皆不明確的情況下，觀眾既沒有看到驚豔的“喜劇秀”，也沒有看到嘉賓過硬的喜劇實力呈現，實在難給出好評價。

定位混亂之後，《笑起來》的綜藝劇本明顯也跟著凌亂了。

即興喜劇環節原本是該節目最能發揮出喜劇演員應變能力的地方，但節目組給出的臺詞卻完全未考慮嘉賓的承受力以及與作品的契合度，沒有一句能夠跟內容搭上。

媽媽問兒子交了一個什麼樣的女朋友，限定回答：阿怡庫裡，阿亞庫本。

交了女朋友後接下來怎麼辦？限定回答：啟動卡布達超級變化形態。

這些限定臺詞不像是為舞臺效果定製，而像隨機從臺詞庫裡抽取而來的，沒有為舞臺服務，也沒有為發揮演員的喜劇潛力服務。

只是為刁難而刁難而已。

同樣是限定指令，《笑起來》的前輩《喜樂街》就用心許多，在《喜樂街》裡主持人會在幕後指示嘉賓做特定的反應，但這些反應永遠是為製造笑點服務的。

演員在即興喜劇環節往往才說上兩句話便開始接限定臺詞，觀眾還沒有GET到故事大綱與人物特點，就要看兩位藝人在臺上尬演了。

整個故事演下來，具體想表達什麼，觀眾不知道，估計演員也不知道。

從嘉賓選擇來看，節目組給出限定劇本是能夠被理解的，畢竟他們請來的嘉賓並不像《喜樂街》、《謝天謝地你來了》般都是資深喜劇人，創作能力有限。

但問題又來了，節目組給出的劇本並沒有多麼出彩。

最終，即興喜劇環節的“尬”與迷你喜劇環節的平庸，成了節目的全部印象。

《笑起來》定位不明確，演員選擇與劇本設計也沒有圍繞喜劇舞臺的效果展開，最終只能浪費三位“王炸”的組合，也浪費了新手玩家的潛力。

如果接下來節目想要有好的效果，最好還是迴歸“喜劇秀”這個主題，給演員更自由發揮空間，也在劇本上多做努力打磨，否則只會越來越“尬”。

這個節目我看了一期就看不下去了，本來說沈騰，李誕，謝娜三位組合應該是王炸，沒想到是個青銅。

他們三位是導師，發揮不大，不像《王牌對王牌》，沈騰發揮的地方很多。

謝娜呢，主持水平有限，不愛學習，她真是撐不起主咖呢。她的特點就是通過別人的缺點找笑點，如今這麼多優秀的主持人，她的主持風格還真讓人有些反感。

節目不是一個人或者是兩個人就能撐得起來的，需要大家一起來開啟場面才能稱得上是一場圓滿的節目。同時在《笑起來真好看》中並沒有創新，都是大家都看過的梗，還有冷幽默，這樣反而會讓人覺得是回鍋肉，不但不好笑，而且是很不好笑，但是謝娜和李誕自己笑的很開心，讓整體畫面感到太尷尬。

喜劇演員和影視演員是不同的，要給人很新鮮的東西能夠帶給人一種體驗，顯然在《笑起來真好看》這期節目中，觀眾沒有git到點，幾位嘉賓之間也沒能很好的配合，希望下次再多練習一下，有的人說或許賈玲來了就不一樣了，那就拭目以待吧。