其實C羅在此役踢得並不差，要不是羅馬門將奧爾森開掛，尤文圖斯早就該鎖定勝局！對於無進球、無助攻的球員，媒體當然不會給出高分。

比賽第34分鐘，皮亞尼奇在中路傳球找到了禁區左路的C羅，C羅拿球后在大禁區內左側大力射門，不料奧爾森神勇將球撲出。這一腳打門C羅做好了一切，位置、力度和角度都把握的剛剛好，但奧爾森的表現更好。

比賽第58分鐘，迪巴拉禁區外45度起腳傳中，C羅在門將頭球低射，還是奧爾森將球神勇撲出。

比賽第59分鐘，迪巴拉左路開出角球，博努奇頭球后蹭，C羅門前左腳射門被門將撲出，後右腳補射又被門將撲出。C羅連續遭遇奧爾森的神撲，可謂是鬱悶至極。

除此之外，C羅在補時階段還傳出了一個漂亮的下底，科斯塔在門前輕輕一擋將球打進。但是2分鐘後，裁判透過VAR認定在進球前馬圖伊迪對扎尼奧洛有犯規行為，最終這球也被吹掉。

縱觀全場，C羅在鋒線上得到的支援其實不多，尤文圖斯的中場相比皇馬還是有很大差距的，沒有像克羅斯那樣的節奏把控者，更沒有像莫德里奇那樣的精準傳球，在尤文C羅在鋒線上拿球總是不能特別舒服。馬圖伊迪在本場比賽表現糟糕，進攻端不會傳球，就連他最拿手的防守也屢屢失誤，攔截能力可以說沒有。

誠然，這是C羅第六場沒有運動戰進球的比賽，很多人擔心C羅是不是該服老了？其實C羅在尤文圖斯的作用是不可忽視的，前場的牽扯，邊路的傳球都給對手造成了巨大威脅，他的跑位依舊是那麼犀利，只是中場給他傳球的人真的太少了，這應該算尤文圖斯目前最大的問題。

C羅表現好不好很顯然：一般。不算好不算壞。尤文這場比賽上半場全隊踢得都好，C羅其實也不錯，但不算出彩；下半場全隊都收著踢，C羅作為無球球員就算狀態再好也不可能拿高分！（最後助攻狗剩那球說明了C羅狀態還是算好的，但狀態好不等於表現好）

為什麼？因為whoscored評分機制是按照“有球資料和貢獻”來的，這一點有球能力強的球員天然有優勢。

偏有球的球員：強的有梅西，內馬爾，阿扎爾，一般的有本阿爾法，扎哈這些。

中性的：薩拉赫，姆巴佩，格列茲曼，萊萬等等。

偏無球的：C羅，穆勒，蘇牙，伊卡爾迪等等。

怎麼說呢，對於有球球員來說，一般狀態好，表現就好。但對於無球球員來說，狀態好＋局勢允許=表現好。大致如此。