不止是唐朝，宦官和外戚一直都是中國古代皇權的重要威脅者，究其原因在於宦官作為皇帝身邊的人，負責整個皇宮和大多數貴族的後勤保障，同時作為皇帝身邊的人，想不干預都不行，這種情況直到清朝開始有所改觀，那是因為清朝在總結了明亡的經驗後，在大多數體制仿照明朝的基礎上，設立了一個新的內務府的機構，這個機構的人事由吏部負責，相當於皇宮的後勤保障由宦官轉移到普通的官僚機構，宦官開始喪失對貴族的生活保障控制，成為皇帝身邊的專職保姆。

其實換一個說法很容易理解，那就是如果你家的保姆，既負責了你家的生活起居，有負責你家各項生活物資的採購，還負責了你家各項物資的分配，如此時間一長，保姆的地位必然只會僅次於你，而當這種關係上升到國家層面，那麼宦官越祖代庖就很容易實現

東漢和唐朝都是皇帝精心設計讓太監干政的 東漢用太監製約外戚 唐用太監製約藩鎮 袁術殺光太監東漢完了 朱溫殺光太監大唐完了

唐朝的宦官權利和後世的宦官權利來源不一樣，唐朝經歷安史之亂後，皇帝對武將不再信任，皇帝本身又不能直接掌權，只能委託宦官領導軍隊，唐朝的宦官掌握軍隊，槍槓子出政權，所以唐朝的宦官可以把持朝政。而到了宋朝和以後，皇室開始限制武將的權利，武將造反的可能性不大，也不需要宦官掌握軍隊來制衡武將了，唐朝的宦官專權就沒有了。

宦官專權是封建王朝很常見的一個現象，其本質上是君主專治加強的表現，是皇權強化的產物。

宦官專權並不是唐朝的盛產，唐朝的主要問題還是蕃鎮割據，唐玄宗以後各州節度使做大，開始起兵叛唐，出現了歷史上有名的“安史之亂”，這也導致自玄宗以後唐朝國勢每況愈下最終走向滅亡，所以唐朝的中央集權在一定程度上是有所削弱的。

其次唐朝在中央實行三省六部制，宰相權力很大，甚至可以奉還皇帝召令，相對來說君權也收到了一定程度制約，所以唐朝沒有適合宦官專權的條件，手握重權的宦官如高力士、李輔國之流也和明朝後期的劉瑾、魏忠賢之輩無法比

宦官專權一般都發生在君主專制中央集權制加強時期，且一般發生在王朝的中後期，這一時期的皇帝大多出生嬌貴而昏聵無能或者年幼才給了宦官以可乘之機。要打破這一現象也並非難事，只要皇帝皇帝出手即可，因為宦官本來就是依賴皇權而存在的，職權大小也由皇帝說了算，故而皇帝若是要對宦官出手，宦官是沒有任何反抗能力的，就連崇禎都能把魏忠賢輕易收拾了，可見只要皇帝有這個意願，收拾宦官並不是什麼難事。