戰爭其實就是由人類競爭體系的進化版，我們雖然都不贊成戰爭，但是對於競爭都是贊成的，這個話題跟“大擼傷身，小擼怡情”的道理是一樣的，都是自欺欺人而已。
那麼人為什麼要去競爭呢？為什麼要去宣揚只有競爭才能夠謀取利益，而且“物競天擇適者生存”這句話在這個自然法則裡又是那麼的適用。那麼這些“打打殺殺”到底是給誰看，人類社會真的就是鬥獸場嗎？這個規則又是誰給制定的呢？冷暴力雖然不見血但是就沒有傷害嗎？其實不要說這是被現實所逼迫，人類的日常點點滴滴中都會透露這樣的含義。
有人說戰爭是來之於利益爭執，有人說來之於種族矛盾，還有人說來自於宗教信仰，其實我覺得說道最終都是來之於人類的天性，從原始社會就已經有戰爭了，最開始的戰爭是個人之間的戰爭，為了搶一塊東西或者為了搶女人而去戰爭，後來有了部落以後，也會有戰爭，到後來有了國家以後，仍然也會發生戰爭，這個事情從古到今都像一個傳統一樣被傳承了下來，永遠也斷不了斷不清斷不掉，這難道是巧合嗎？
在地球上，人類永遠不會是勝利者，人類的戰爭只會自取滅亡，而最終獲勝的是地球本身，人並非沒有“自知之明”，但是它的缺點在於“自欺”，並由此去進行“欺人”，比如一個人明明沒有錢，卻非要裝有錢，硬要面子，讓別人覺得他很有錢。野獸不懂人性，而人類去向往獸性？
所以戰爭的原因最終還是要歸根於人性，戰爭從來沒有什麼公平可言，同樣它的本質跟競爭是一樣的，都是尋求事物的最低平衡點，也就是競爭雙方消耗到自己的底線，然後停止消耗，最後進行雙方協議，如果消耗的過程中有一方勝出，那麼勝出一方就會得到自己想要的，但是如果雙方誰都停不下來，那最後雙方的結果只能是毀滅，所以說戰爭跟競爭都是危險又無聊的行為。
戰爭其實就是由人類競爭體系的進化版，我們雖然都不贊成戰爭，但是對於競爭都是贊成的，這個話題跟“大擼傷身，小擼怡情”的道理是一樣的，都是自欺欺人而已。
那麼人為什麼要去競爭呢？為什麼要去宣揚只有競爭才能夠謀取利益，而且“物競天擇適者生存”這句話在這個自然法則裡又是那麼的適用。那麼這些“打打殺殺”到底是給誰看，人類社會真的就是鬥獸場嗎？這個規則又是誰給制定的呢？冷暴力雖然不見血但是就沒有傷害嗎？其實不要說這是被現實所逼迫，人類的日常點點滴滴中都會透露這樣的含義。
有人說戰爭是來之於利益爭執，有人說來之於種族矛盾，還有人說來自於宗教信仰，其實我覺得說道最終都是來之於人類的天性，從原始社會就已經有戰爭了，最開始的戰爭是個人之間的戰爭，為了搶一塊東西或者為了搶女人而去戰爭，後來有了部落以後，也會有戰爭，到後來有了國家以後，仍然也會發生戰爭，這個事情從古到今都像一個傳統一樣被傳承了下來，永遠也斷不了斷不清斷不掉，這難道是巧合嗎？
在地球上，人類永遠不會是勝利者，人類的戰爭只會自取滅亡，而最終獲勝的是地球本身，人並非沒有“自知之明”，但是它的缺點在於“自欺”，並由此去進行“欺人”，比如一個人明明沒有錢，卻非要裝有錢，硬要面子，讓別人覺得他很有錢。野獸不懂人性，而人類去向往獸性？
所以戰爭的原因最終還是要歸根於人性，戰爭從來沒有什麼公平可言，同樣它的本質跟競爭是一樣的，都是尋求事物的最低平衡點，也就是競爭雙方消耗到自己的底線，然後停止消耗，最後進行雙方協議，如果消耗的過程中有一方勝出，那麼勝出一方就會得到自己想要的，但是如果雙方誰都停不下來，那最後雙方的結果只能是毀滅，所以說戰爭跟競爭都是危險又無聊的行為。