每個人都很喜歡錢，但是獲得方式的過程不同。有正路也有歧路。這句話就是說，即使你非常貪戀金錢，也要透過正確的方式獲得。

其實這句話跟我們常說“君子愛財取之有道”意思差不多，只不過“貪財”比“愛財”的程度又加深了一層，“愛”是喜歡、愛戀的意思，而“貪”是貪婪過度喜歡，已經達到了變態的程度。但是，不管是愛財，還是貪財，必須要透過合法的途徑，不能去“坑、蒙、拐、騙、偷”，透過損害國家、集體和他人利益來獲得自己的利益！

要說什麼叫貪財有道，那只有貪財的人才會叫貪財有道的。他們那麼叫也只不過是想給自己的貪財找一個正當的理由，別的人沒有理由那麼叫，也沒有誰那麼叫的不是嗎？

愛財有道，掙財有道，取財有道，那怕是得財有道都是可以說得過去的。只是這貪財怎麼看怎麼聽都覺得不上道，都覺得沒有道理。

貪，是一種永遠沒有滿足的一種狀態，什麼東西一沾上這個貪字，就過了頭了，就都超出了正常的限度，都不在道上了。貪酒貪杯，貪吃貪喝，貪官貪財，貪賄貪色，貪贓貪汙，貪婪貪戀，貪天之功，貪得無厭等等等等，都超出了道的範圍，沒有一樣是在道上的。所以，我也給貪財找不出道來，

自古只有“君子愛財，取之有道”之說，何嘗聽說過“貪財有道”？

既然樓主提出此問，不妨試著解答一下。我估計樓主原意也是取之有道，以訛傳訛就把意思扭曲了。在資訊爆炸和氾濫的當下，這也是見怪不怪的事情。

姑且放下“取之”或“貪財”兩個字首不提，最終目的都是說如何用正確的方法和合理的手段賺錢，而“道”則是賺錢的底線，是人們必須遵從的社會規則和商業道德及法規制度等等，是不可逾越的紅線和禁區。

但由於樓主用“貪財”跟“有道”作結合，使整個意思變為貶義了。既然是“貪財”，“貪”字佔先，有“道”無“道”又有何意義呢？只要是貪，必定會踏過紅線和法律的桎梏，也會越過做人的道德底線，也必將置商業道德和一切制度於事外，以逐利和賺不義之財為首要目標，甚至為達到目的而滑向罪惡的深淵，以致於萬劫不復。

我希望題主是誤傳，且不可存"貪財"之念。古語云:人為財死，鳥為食亡，不義之財不可取，更不要貪佔他人與國家之財富。否則，在"貪財"這條道路上將漸行漸遠，不但沒有道，而且等來的將是嚴厲的法與規。

。