刷臉支付技術對於目前來講還遠遠不夠成熟，在使用體驗上來說僅次於無人駕駛，要想真正的去廣泛使用還需要一點時間。

就拿目前的iPhone 刷臉技術可以算得上比較嚴格的吧（刷臉解鎖）但還是很容易出bug。

除開刷臉支付不說，上回在乘坐地鐵使用二維碼支付都有點複雜，由於手機亮度不是特別亮，屬於中規中矩的那種吧，但是對於經常看手機的人來說亮度適中無異常，但識別技術要求就是亮度80%的樣子，雖然說這兩者並沒有太大的關聯，那麼換個角度來思考，二維碼是不是比人臉還容易識別呢？

那麼就是識別能力目前還不足以滿足完整需求，要將刷臉支付普及到通用，從技術層面理解還需要一些更多研究、發展。

洗刷刷洗刷刷

馬雲用過，表示前景不錯，很有潛力，所以推出了支付寶刷臉支付

用過刷臉支付，體驗非常好，解決了支付時必須要掏手機的痛點。評價一個技術的好壞，尤其是支付技術，我們從安全性與便利性兩個方面說：

碰巧我用過的幾家都有阿里背書。以阿里的財大氣粗，多年的技術積累，不會有安全問題。即便出了意外，阿里之前也會全額賠付，阿里不會做砸自己的招牌的事。

其次，現在用人臉識別技術的地方並不少，包括火車進站，人臉門禁等。個人在數千次（公司門禁，一天至少四次）使用過程中，從未出現過識別錯誤，說明技術已經比較成熟。

這個技術的真正價值是他的便捷性。以前人們出門要帶錢包，鑰匙，手機三大件。後來有了支付寶，錢包可以不帶了；再後來有了智慧門鎖，鑰匙也可以不帶了；現在有了人臉支付，我們就失去了一個帶手機的理由，起碼去超市不用帶手機了。我們相信不遠的將來，連手機都不用帶了。

說個親身的例子，有次去河馬鮮生，手機裝在左側口袋裡，當時左手又拎著剛買的東西。實在不方便掏出來，這時剛好發現可以用人臉支付，輕鬆解決眼前窘境。

說這個技術偉大，可能有點捧它。不過，它確實讓支付這種高頻的需求，在某些特定情況下更加便捷，非常值得肯定。