-
1 # 浩子哥科技賦能
-
2 # 謝首藝
正值美國全面封鎖華為晶片的時期，又縫特朗普為競選總統連任，再次制裁中國33家科技企業和機構的特殊時候。國內科技巨頭小米VS榮耀卻在家中直播帶貨相互摸黑，互相攻擊。這到底是為什麼？
1.網傳5月23日有某直播平臺，直播帶榮耀電視VS小米電視，又說直播有劇本，在全程中摸黑小米電視，結果榮耀完勝，還故意刨制口紅門，讓小米在價效比中完敗。
同時小米電視並不是天下第一，而是天下第五，國內第一。小米電視還有很多提升的空間。
這是多麼虔誠的謙虛啊！並多次譴責友商榮耀不擇手段，無恥。同時發動米粉水軍，製造直播造假，水軍摸黑小米。
2.一時之間國內水軍擁起，米粉攻擊榮耀無恥造假，小米的實力和價格是市場承認的，如此才做出天下第一、國內第一的成績。
文章發出，花粉也不幹了。花粉同時攻擊小米老盧沒人品，使用美國式雙標，攻擊榮耀電視是老盧開的先例，直播拆機又爆料榮耀音響虛標，貨不符真，大勢摸黑榮耀電視。
雙方發動水軍大勢攻擊對方。
對於榮耀電視直播時採用口紅道具，是不是真的有劇本故意摸黑世人自有定論。如果你小米電視屏真有這麼出色，就算榮耀直播摸黑小米你又有什麼好怕的。現如今被榮耀勝過了就說人家出千，摸黑……真的要反問一句如果沒有小米老盧的直播拆機，沒有老盧的爆料榮耀影響虛標，又怎麼會有這次的口紅色差對比呢？
真的是隻許你小米放火燒榮耀音響，就不許人家榮耀爆料小米螢幕差了。
真真正正是雙標對內，美中國人的無賴都被小米學全了嗎？怎麼不見你小米用這麼無賴的套路去對付三星，怎麼沒見你用這麼卑鄙的手段去對付蘋果啊！只會欺負人家華為沒有後臺，欺負人家華為被美中國人封殺，欺負一個沒有後路的企業嗎？
3.如果全中國只許你用拆機爆料的方式黑別人，別人爆料你的不足就是造假，做口紅門。這個世界就只有你一家小米了嗎？
小米的確做的很優秀，有很強的硬體效能。可是，你們卻用一些摸黑同行的方式提高銷量，不思提高核心技術。慣用非市場正常營銷手段對付國內同行。如今又虛情假意的出來呼籲友商一致對外。虛偽，雙標都不足以形容，你的形象。
榮耀正直內憂外患之際的確不應該在國內在重啟非市場手段對待友商。團結一切可以團結的力量，努力度過這次美帝的封鎖才是真正應該做的正確的事情。
對此，真心認可米粉水軍的建議，團結一切可以力量。尤其是國內同行，儘量少數敵。不要把國內企業都得罪了。該讓出來的利益還是要出讓的，不要一家企業把世界的錢都賺完了。
小米，華為都是國內優秀的科技企業。看到你們互吹才是我們這些普通使用者所樂忠見到的。一個只會互黑的行業，只會讓競爭者變得沒有底線，將嚴重破壞業內規矩。就想如今的特朗普總統一樣沒有底線，惹人生厭！
-
3 # 小皮美食鋪
今天我們看到某個自媒體進行了小米電視和榮耀電視的拆機和整體對比直播，其實從去年開始就已經出現這樣的直播了，或者說是錄播拆機對比，主要角色就是小米電視和榮耀電視，其實可以理解，榮耀智慧屏到電視圈子，那肯定要找最有影響力的，目前國內有影響力的品牌真的就是小米了。小米做到了年千萬級別的出貨量，國內第一，做到了全球第五的水平，確實是可以去對比營銷的，這一點我們完全理解。
但是今天在這場直播之前就曝光了劇本，還給出了一個疑似“甲方”要求的“口紅門”事件，也就是說這個口紅顏色的對比，並不是自媒體自己想出來的，而是有人指出要這麼做。面對這件事，小米高管進行了一個說明，第一個說明小米目前的市場地位，不是業界第一，是國內第一，世界第五，依舊有需要提升的空間。
其次說到了小米不小心做到了前列，因為價格厚道。接著就是質疑友商的行為了，稱為什麼要採用抹黑，詆譭手段，還綁架使用者？稱直播有劇本是可以理解，但是炮製“口紅門”，直播中確實出現了對比，而且說到小米不好之類的。小米高管直接說是不是太卑鄙了，還說目前的特殊時期，大家應該同心同德，槍口對外，而不是對準自己人。
我一直說電視最需要關注的有以下幾點，螢幕，音質，然後就是電視資源，安裝成本和價格。目前來看榮耀確實是有優勢，比如螢幕和音質上，但是榮耀也不是十全十美的，電視的資源欠缺一些，在軟體的拓展性上也欠缺一些，再加上行業上小米的認可度確實更好一些，這和手機圈小米和榮耀的狀態差不多，所以我覺得沒必要抹黑，直接對比產品，全方位的對比就好了。你們覺得這次小米是被抹黑，還是真的不行？
-
4 # liaobuzhisi
反正雪崩沒一片雪花是無辜的，小米也好華為也好，都是這樣，不知道什麼時候國內廠商才能像日本廠商一樣錯位共同發展，團結一致對外？
-
5 # 我的一天是美好的
關於小米和華為之爭，的確事實證明榮耀之前對小米也是黑的可以，市場競爭，無可厚非。這也許時華為得策略，通過榮耀拉低小米。現在為什麼越來越多的人更加支援華為了呢？這是小米應該好好想想的，為什麼？不可否認，雷軍是個偉大的企業家，能把小米做到這個地步，應該被億萬人仰視的。然而，事實是小米在節節敗退，甚至極其危險，答案就在於格局。華為的格局在使用者，為使用者創造更好的產品，做頂尖的產品，小米的格局在於掙錢，掙更多的錢。
-
6 # 壺中日月A
兄弟倪於牆，共御外辱！尤其當下，更應共克時艱。成大器者應拓展視野，誰是王者抑或說誰在困境中脫穎而出開疆拓土，才是真正的的勝者。
勝人者有力，自勝者強。《老子道德經》
-
7 # 沉默一點1
在紅米未獨立之前，小米釋出會只對標蘋果三星，有目共睹。當時但華為榮耀通過釋出會式網路評論無不把小米當靶子。紅米獨立釋出會上雷總不服就幹開啟了對標華為先河，以後皆如此。一路看來，說到攻擊，應是華為在先，小米在後。
-
8 # 華系品牌汽車頻道
美國外面制裁華為時，小米在裡面配合，做高通的帶路狗不說，高管頻頻在微博上帶節湊，人家用實力反擊下，小米受不了了。智慧屏上市時，小米盧偉冰天天暗示智慧屏需要增智慧，各種嘲諷，這下好了，自己成了智障屏，開關機廣告，說好的支援8k不支援，影片播放效果差，聲音效果差，做工差，利用資訊不對稱拼命的忽悠。最噁心的是養了一大幫kol和測試公司，最出名的是雷兔兔和王自如，測評人王自如被老羅直播扒光，安兔兔的下流操作都知道，只要麒麟晶片跑分超越驍龍，就更新版本。
-
9 # 網際網路亂侃秀
一、對比並沒有錯，但如果故意抹黑就是大問題了
我們知道，國內市場這幾年競爭太激烈了，不管是手機，還是電視的競爭，都達到了白熱化的地步。
更關鍵的是不管是手機、還是電視，門檻都不是特別高，尤其現在整合全球供應鏈，大家的優勢其實差不多，甚至配置都不不多，效能也是差不多的，只是品牌不同，所以很多廠商就拼價效比。
在這樣的情況下，所以肯定會有廠商之間進行暗戰，比如拆機對比什麼的，其實這都是消費者喜聞樂見的，畢竟PK下來，品質就上去了，價格就下來了。
但如果故意抹黑，甚至製造假的訊息就真的是大問題了，是品德問題了，當然現在是不是還不知道，只是說假如。
二、一般而言，這種碰瓷法，都是非主流碰主流，從這一點來看，榮耀還是不如小米
另外對於這種碰瓷法，想必大家也不陌生了，這一年以來，小米手機經常這麼幹，懟華為、榮耀，而常程在聯想時也是碰瓷小米。
一般這種碰瓷法，都是非主流品牌，銷量小的去磁瓷大的，從這一點上來講，目前榮耀還不是小米的對手，所以榮耀才去這麼幹。
要是榮耀銷量超過小米了，那麼就會反過來，是小米去碰瓷榮耀了。
三、所謂的一致對外，就是笑話，不存在的
另外，關於所謂的一致對外，這就是笑話。因為不管是在手機界，還是在電視領域，目前在國內市場，國外品牌基本上就沒有太多存在感了。
就算國外品牌在中國市場混得好的，也是高階品牌，大家的受眾不一樣，使用者群體不一樣，針對也沒有意義的。
只是因為榮耀、小米的使用者群體是重合的，相對懟才有意義，榮耀去懟索尼，沒有意義啊，不是一個層次的東西，增讓大家笑話而已。
回覆列表
小米公關部總經理徐潔雲問榮耀Quattroporte趙明，疑似有人冒充榮耀品牌抹黑小米產品？
在如此複雜的（國際）環境下，竟然還要挑撥中國產品牌陣營？
小米鄒師傅也直言“為什麼要採用摸黑、詆譭手段，還綁架使用者。
直播有劇本，炮製“口紅門”…
“特殊時期，大家應該更同心同德，槍口不對準自己人！”
……
難道小米真的被抹黑了？小米真的被抹黑了嗎？還是被冤枉了？
國內智慧手機廠商之間的明爭暗鬥、事業互懟，越演越烈！
前幾年，榮耀也曾“模仿”過小米、經常性在價效比上PK小米產品，尤其是在新品釋出會上，都是一次次黑科技與價效比的較量！
後來，雷軍忍不了了，在去年的釋出會上，雷軍終於直言友商太過分？
雷軍還多次在釋出會上直言“不服就幹、生死看淡”，還有“友商急了”，“把友商按在地上摩擦”！
其實，事業互懟，也沒什麼大不了的，還可以在一定程度上刺激雙方共同進步！
可惜，後來，雙方之間的“明爭暗鬥”漸漸有點“變味”了…
小米副Quattroporte、紅米品牌Quattroporte盧偉冰隔三差五地發文懟友商，還經常進行“科普”；
懟一懟也沒關係，可盧偉冰懟的時候經常被花粉抓住很多資訊不對等、邏輯漏洞、技術爭議等問題，在很大程度上，還是有可能有損小米的品牌美譽度的？
不過，最近一個月左右，盧偉冰似乎不懟友商了，風氣好了很多！
然而，盧偉冰不懟，可小米還是有很多中高層管理者會懟友商的！
同樣的，任正非不懟，餘承東、趙明不常懟，可華為系中高層高管，還是有人繼續懟友商的！
不僅如此，很多花粉、自媒體在替華為宣傳的時候，總有一些人估計“抹黑”小米？
當然，米粉也不是好欺負的，反而就是爭來爭去，無休無止！
也有專業人士通過直播拆機對比，讓使用者看到華為與小米之間的產品差異和價效比水平！這些人，也許並非是故意“抹黑”，而是想多用心創作、獲取流量、多漲粉、多賺錢…
萬一收錢了呢？如果真的是按照“劇本”出演的呢？小米就有點怨了？
也有很多人說，華為僱傭了好幾家公關公司“抹黑”友商…
可證據呢？很少有曝光的！
如果真的有證據，小米是可以起訴的？！
光打打嘴仗，只會讓矛盾升級，讓網際網路使用者、花粉米粉更迷糊，分不清真真假假…
浩子哥以前創作過很多關於華為的作品，也被很多人噴是不是收了華為的錢？還讓浩子哥趕緊去領錢？
這並非是在為華為正名，因為浩子哥沒收到，不代表其他自媒體人沒收到過？
如果有人噴華為僱傭水軍，請擺出證據來，好讓大家心服口服！
……
如果華為真的僱傭了公關團隊意圖抹黑小米？只要證據確鑿，群眾的眼睛是雪亮的！
起訴便是了！
不起訴，公開的“證據”，又是似是而非的，確實讓消費者挺糟心的！
不過，近年來，華為多次被指“僱傭水軍”；也不可能完全是憑空捏造，華為也要反省反省！
如果沒做過，可以公示更多相關資訊；
如果做過了，可要反思了，紙是包不住火的，一旦證據確鑿，對華為的品牌美譽度影響還是非常大的，至少會給華為帶來重擊！
……
小米高管“只許州官放火，不許百姓點燈”？智慧手機廠商之間的明爭暗鬥、事業互懟，尤其是小米與華為之間，很多人已經見怪不怪了！
這種事情是很難分辨誰對誰錯的，誰身上沒點毛病？誰又沒懟過友商？
如果競爭對手手段太噁心，可以直接起訴，乾脆利落！
可小米高管說友商採取“抹黑、詆譭”手段、“綁架”使用者，還“槍口對準自己人”，就有點過了！
自2019年5月美國商務部打壓華為以來，小米副Quattroporte、紅米品牌總經理盧偉冰也沒少懟過華為與榮耀吧？
就事論事，小米可以說華為僱傭“水軍”，甚至可以直接告，但沒必要上升到“槍口對準自己人”的高度？！
畢竟，在特殊時期，小米高管也是經常“槍口對準自己人”的吧？
自己都做不到的事，如今大義凜然地說友商“槍口對準自己人”，還是有點“雙標”了！
……
華為和小米，多多少少都有問題，要麼告、要麼繼續懟，但儘量別上升到“道德制高點”，否則“戰鬥”就會升級，吃瓜群眾不明是非，也會跟著起鬨，對華為和小米都不好！對消費者，更是不負責任！
一旦“戰鬥”升級，華為與小米都會受傷，豈不是讓海外品牌看笑話啦？
……