筆者能夠理解“沒有存在感”的潛臺詞：阿爾及利亞、摩洛哥不像伊拉克、伊朗、敘利亞、埃及或利比亞那樣時常有負面訊息見諸媒體，也不像沙特、卡達和阿聯酋等“土豪做派”，更不像以色列、土耳其“恣意妄為”......
他們“不上鏡”的原因大概有以下幾點：
第一，兩國本身不在中東地理範圍內，處於“中東”西緣。而且中東地緣熱點從上世紀60-80年代埃以戰爭和平為中心，到90年代至今轉入海灣，從伊拉克到伊朗、沙特之爭，當下還有敘利亞等熱點，即使“阿拉伯之春”在突尼西亞、利比亞“開花”，阿爾及利亞和摩洛哥也有足夠的“免疫力”。
第二，兩國政治制度似乎“超穩定”。摩洛哥是王室+宗教的“雙保險”，王室權威神聖不可侵犯；阿爾及利亞則是“軍隊+執政黨”的利益捆綁，掌權者極力化解不安定因素。摩洛哥地域的封閉+政策的開放抵禦了極端勢力的滲透；阿則是封閉+福利讓百姓安於現狀。
第三，兩國的經濟基礎一直處於穩定狀態。阿爾及利亞依賴油氣資源，常年保持日產原油百萬桶並穩定出口歐洲的水平；摩洛哥靠傳統的農、漁+旅遊等。
阿人口4222萬，GDP1806億美元（2018）；摩人口3602萬，GDP1184億美元。在阿拉伯國家中均屬中游，在非洲屬於中上。
第四，因為兩國和法國、西班牙的歷史淵源，歐盟對兩國保持“尊重”和“不干涉”，一方面使得兩國沒有更多“難民”、移民前往歐洲，還使得兩國成功阻止了其他非洲難民。
第五，從長遠看，兩國都有潛在危機，就是年輕一代的失業率高，沒有向上的機會，不滿情緒在積聚；還有發展與民主的關係等。
筆者能夠理解“沒有存在感”的潛臺詞：阿爾及利亞、摩洛哥不像伊拉克、伊朗、敘利亞、埃及或利比亞那樣時常有負面訊息見諸媒體，也不像沙特、卡達和阿聯酋等“土豪做派”，更不像以色列、土耳其“恣意妄為”......
他們“不上鏡”的原因大概有以下幾點：
第一，兩國本身不在中東地理範圍內，處於“中東”西緣。而且中東地緣熱點從上世紀60-80年代埃以戰爭和平為中心，到90年代至今轉入海灣，從伊拉克到伊朗、沙特之爭，當下還有敘利亞等熱點，即使“阿拉伯之春”在突尼西亞、利比亞“開花”，阿爾及利亞和摩洛哥也有足夠的“免疫力”。
第二，兩國政治制度似乎“超穩定”。摩洛哥是王室+宗教的“雙保險”，王室權威神聖不可侵犯；阿爾及利亞則是“軍隊+執政黨”的利益捆綁，掌權者極力化解不安定因素。摩洛哥地域的封閉+政策的開放抵禦了極端勢力的滲透；阿則是封閉+福利讓百姓安於現狀。
第三，兩國的經濟基礎一直處於穩定狀態。阿爾及利亞依賴油氣資源，常年保持日產原油百萬桶並穩定出口歐洲的水平；摩洛哥靠傳統的農、漁+旅遊等。
阿人口4222萬，GDP1806億美元（2018）；摩人口3602萬，GDP1184億美元。在阿拉伯國家中均屬中游，在非洲屬於中上。
第四，因為兩國和法國、西班牙的歷史淵源，歐盟對兩國保持“尊重”和“不干涉”，一方面使得兩國沒有更多“難民”、移民前往歐洲，還使得兩國成功阻止了其他非洲難民。
第五，從長遠看，兩國都有潛在危機，就是年輕一代的失業率高，沒有向上的機會，不滿情緒在積聚；還有發展與民主的關係等。