不直接佔領的原因有:
1.清軍沒有獲得完勝。雖反攻戰打得一直不錯,但最後一仗清軍前鋒被廓爾喀軍隊擊敗,正是此役打斷了清軍的進攻勢頭,也為廓爾喀軍隊求和贏得了時間和談判的條件。
2.清軍也不願付出更大代價。廓爾喀軍隊驍勇善戰,前鋒受挫後,繼續進攻並佔領他國將付出更大代價。
3.清朝沒有完全佔領的意圖。周邊小國能臣服,願意朝貢,甘當被保護國就可以了。大清朝也樂得周邊安寧。
4.清朝實力有限。戰爭初起時,藏軍可用、能戰兵力少,朝庭駐藏兵力更少。是大清被廓爾喀軍隊打痛後才調集他地軍隊反攻的。並非清朝兵力綽綽有餘。
5.長期佔領加德滿都的話,雖有戰略意義,但要駐兵於此,人力物力的消耗巨大,收穫並不一定大於付出。
6.會失去與英殖民者的緩衝地帶。佔領了加德滿都,那就要佔領全境了,否則會被不斷的起義所折騰,首都也佔不住的。佔領了他國,大清就和英殖民者面對面了,當時大清不想同英打仗,沒有緩衝帶雙方容易擦槍走火。
之後,英如何進軍西藏,那是後話。也是英國曆史上的戰爭罪行。
鑑於以上原因,清軍不會直接佔領加德滿都。
駐兵需要大量的人力物力,駐多了養不起,駐少了不管用。
乾隆主要是炫耀武力,炫耀完了就撤回來就是了。
不直接佔領的原因有:
1.清軍沒有獲得完勝。雖反攻戰打得一直不錯,但最後一仗清軍前鋒被廓爾喀軍隊擊敗,正是此役打斷了清軍的進攻勢頭,也為廓爾喀軍隊求和贏得了時間和談判的條件。
2.清軍也不願付出更大代價。廓爾喀軍隊驍勇善戰,前鋒受挫後,繼續進攻並佔領他國將付出更大代價。
3.清朝沒有完全佔領的意圖。周邊小國能臣服,願意朝貢,甘當被保護國就可以了。大清朝也樂得周邊安寧。
4.清朝實力有限。戰爭初起時,藏軍可用、能戰兵力少,朝庭駐藏兵力更少。是大清被廓爾喀軍隊打痛後才調集他地軍隊反攻的。並非清朝兵力綽綽有餘。
5.長期佔領加德滿都的話,雖有戰略意義,但要駐兵於此,人力物力的消耗巨大,收穫並不一定大於付出。
6.會失去與英殖民者的緩衝地帶。佔領了加德滿都,那就要佔領全境了,否則會被不斷的起義所折騰,首都也佔不住的。佔領了他國,大清就和英殖民者面對面了,當時大清不想同英打仗,沒有緩衝帶雙方容易擦槍走火。
之後,英如何進軍西藏,那是後話。也是英國曆史上的戰爭罪行。
鑑於以上原因,清軍不會直接佔領加德滿都。