我們知道，在網際網路上小米一直和華為爭得“頭破血流”，大家很疑惑，為什麼小米一定要和華為競爭？主要有幾個方面：

1、小米手機剛推出的幾年，因極具價效比，廣受好評，份額節節攀升。但是，華為借勢也上來了，在初期，華為也確實一定程度上蹭了小米的熱度，讓小米十分懊惱；

2、現在華為的營銷勢頭超過了小米，銷量也比小米高，讓小米的日子越來越不好過。在營銷和技術上逐漸弱勢的小米感受到了巨大的壓力，必須奮起直追了。

3、小米競爭的還有OPPO、VIVO等手機廠商，但是OPPO、VIVO和他性格不和，是悶聲發大財的那種，不願意和小米懟來懟去，小米總不好意思老去懟人家吧。

4、小米的線下環節比較薄弱的，因此，他必須持續保持最大的線上熱度，需要不斷製造話題，在線上獲得存在感，從而獲得更多關注，這樣才能熱度不減。而華為作為現在中國產的老大，打贏了老大，自己不就成了老大了嗎？這是小米的目標。

所以，有小米的地方，必有華為的身影。就在前幾天，小編說了一句小米的某一款產品有些問題，就被噴成了篩子，太多人在帶節奏了，這樣對華為和小米都不好。現在華為也正是最困難之際，希望華為和小米能多些良性競爭，甚至合作。

小米其實不是跟華為競爭，是跟華為的榮耀競爭，華為手機目前小米還無法超越，所以死盯華為二線品牌——榮耀。從小米10X命名就看的出來了，不惜碰瓷讓榮耀改名字，也要蹭熱度，並且，很多產品都是對標榮耀的。

小米和華為榮耀的競爭，促使它們開始走價效比路線，受益的是消費者，但近年來它們開始走高階旗艦路線，向今年釋出的小米10首次衝上了5000元的高價，而榮耀30 Pro+的高配版本也衝破了5000元，似乎競爭的重點從價格已經開始轉向技術，它們都在向消費者展示新機有哪些黑科技，能帶來什麼樣更好的體驗，雖然迎合了一部分消費者對於高新科技的需要，但是更多的消費者其實還是日常應用，比如無線快充之類的技術，還需要消費者另外購置無線充電器，但是對大多數消費者來說，該功能根本用不著，但還是需要買單。

小米和榮耀一直是互懟狀態，但並不嚴重，兩家關係開始惡化要從盧偉冰加入小米之後開始，榮耀品牌的獨立更是其“導火索”。脣槍舌劍般的你來我往早就瞭如今的局面，但是個人還是希望不要那麼多的互懟和互黑，不如攜手合作，齊頭並進，多推出一些更適合大多數消費者，價效比高的手機，為大家持續帶來驚喜的好。

網友A:小米“碰瓷”華為！

網友B:不，是榮耀“碰瓷小米”在先！

先拋開過往不談，單說近期，小米的盧總和老張，兩人先後在微博貶低華為，抬高小米身價，而華為的餘承東都是採取反擊，很少去吐槽小米/紅米的產品，這是事實對吧。

小米/紅米為什麼需要去蹭華為/榮耀的熱度呢？首先我們來了解一下小米這家公司，線下的發展並不如華為，廣告打的也沒有OV響，自稱為“網際網路公司”，如果沒有熱度，線上銷售的表現會好嗎？

所以小米的釋出會以及工作人員的一些微博都以“對比、貶低、嘲諷”為核心，靠這樣來吸引眼球，提升品牌關注度，而華為是公認的中國產機品牌老大哥，並且帶有絲絲情懷，小米蹭華為的熱度是最佳的選擇，雙方粉絲吵的越凶，小米和華為的熱度就越高。

華為的實力，雷總能不清楚嗎？小米工作人員的言論有時候就代表著小米，如果雷軍禁止員工去吐槽華為，我想沒人會願意去吵架，雷總的微博我關注很多年了，初期他是親自上陣吐槽友商的，很多品牌創始人都發微博表示不滿，好在小米在這種“爭吵”中不斷成長，人氣的確是有了，高層的口碑卻崩掉了。

拋開廠商間的口水戰，單說產品，我認為小米不比華為差，小米手機比不過華為，差就差在小米沒有核心技術，設計方面也略遜一些，但是單說使用體驗，小米被低估了，華為被神話了，拋開廠商的實力，拋開見仁見智的外觀，我認為小米跟華為處在一個層次上，至少比OV好的多。

小米手機最大的優勢就是MIUI，這點是EMUI比不了的，雖然我是個華為手機使用者，但是說句公道話，小米不差，差就差在小米高層的營銷方式太讓人反感，米粉常常被帶節奏，言語犀利，讓我忍不住上去懟兩句，小米的目的達到了，口碑卻崩了。

小米手機跟華為手機對比，粉絲間的火藥味是被廠商帶節奏引發的，有那麼多人為小米說話，證明小米的產品至少不差，有那麼多人為華為說話，證明華為的產品力還是可圈可點的，所以小米也好，華為也好，都是值得中國人驕傲的手機品牌。

小米從成立之初便憑藉著超高性價比和人性化的MIUI系統俘獲了一大批米粉，即便小米大搞飢餓營銷，米粉的熱情依舊高漲。2014~2015年左右，小米的市場份額在中國產品牌力當屬no.1，是小米的巔峰時刻。

可從2016開始，小米的口碑急轉下降，隨之帶來的就是銷量下滑，市場份額減少，小米的額危機逐漸顯現。小米的風頭已去，可瘦死的駱駝比馬大，它還是作為中國產手機品牌四大巨頭之一。

小米懟華為的原因很簡單。華為目前在國內的手機市場份額當屬第一，而小米卻遇到了業務危機，一盛一衰。懟華為的目的和娛樂圈蹭流量上熱搜的本質是一樣的，從輿論上造成超越華為的現象，這樣小米就能接著華為的知名度，獲取大量的流量，從而提高銷量。

那為什麼是華為呢？不能是蘋果？不能是三星？或者OPPO和VIVO？下面小編就具體說說其中的緣由。

1、三星

2、蘋果

小米大多數機型的定位是超高性價比，價位集中在1000~3000之間，而蘋果走的就是高階手機路線，二者的市場目標不一樣，對標蘋果沒有收益。況且，小米的硬體配置和使用體驗也和蘋果不是一個級別的。

比晶片？高通對A系列，略輸一籌；比訊號，蘋果訊號不好大多數都知道，贏了很正常；比拍照？蘋果的拍照體驗一直很不錯，小米就比較一般了，而且也不是主打拍照的手機；比顏值？小米的顏值基本跟隨主流，審美處於及格線以上，而蘋果的外觀這幾年就沒怎麼變過，除了劉海屏和浴霸攝像頭，也沒別的了，劉海屏還好，“浴霸”的審美簡直不忍直視，當然這是小編的觀點，顏值判定太主觀了，不適合對比。

如果小米能憑藉小米10系列奠定在高階手機市場的地位，對標蘋果也只是時間問題了。

3、OPPO、VIVO

以上就是華為成為小米對標物件的3個重要原因。其實在小米巔峰時，華為旗下的榮耀還處於起步階段。那時的榮耀完成不能和小米相比，不管是產品設計還是銷量，都不如小米。榮耀就採取本文提到的手段，對標友商！

當初榮耀使勁渾身解數對標小米，就和現在小米對標華為一個路數，自2016年開始，榮耀翻盤成功，超越小米，就沒再對標小米了，此時的小米已經失去了第一的地位，也失去被利用的商業價值，對標小米，對榮耀沒有任何好處。

其實華為也有對標的對手，比如Mate系列和P系列是華為的高階旗艦機，它對標的就是蘋果和三星，原因和目的和上文分析的小米對標華為是一樣的。Nova系列和榮耀對標的OPPO和VIVO，也是同理。

你看蘋果釋出新iPhone有對標友商手機嗎？沒有！因為不需要，它就是手機行業的標杆，是友商參照的標準，不對標也不是看不起友商，實在是對標了不但沒有任何收益，可能還拉低品牌形象。

在商業戰場，沒有利益的行為都是沒有意義的！

一切商業行為都是以利益為導向，所謂的情懷、良心、恩怨都是商業行為的外衣，層層包裝，裹挾粉絲和廠商站在同一戰線。

說到近幾年的小米和華為，兩家在廣大吃瓜群眾的面前就好像是你踢我一腳，我還你一刀的樣子。那麼小米和華為之間究竟有多大仇多大怨導致了他們倆誰也不待見誰呢?

這兩家的愛恨情仇得從很久以前開始說起了，早年間的華為還是我們曾經印象裡那個充話費送的手機。那時的華為在手機行業的影響力遠不及小米，而那時的華為也是一位將小米當作自己的學習物件努力學習的學生。

而此時小米的第一臺手機問世:小米1，雖然在如今看來幾乎就是在外觀上山寨了iPhone3的產物，然而怎麼說也是一臺便宜好用的小米旗艦，於是還是吸引了一大波的關注。而同時的華為卻還沒有分離出榮耀，只有一個叫做honro的部門出品了一款u8860的手機，在外觀上和米1幾乎沒有不同。

然而由於技術的不足，導致這款手機還是在市場競爭中落敗給力米1。然而這兩家的關係仍然沒有現如今的那麼冰冷，當時的國內市場上，中國產手機廠商們的主要對手都是三星、諾基亞以及蘋果等國際巨頭手機公司，這些巨頭所帶來的壓力使得兩家只得相互牽手，在那段時間兩家公司埋頭苦幹相互勉勵。

然而一切都在15年的時候發生了改變，這時的小米在處理器發熱問題嚴重的情況下仍然發售了小米系列的最新旗艦米5，這導致了小米花費大量時間建立起來的在消費者中的良好口碑瞬間煙消雲散。而彼時的華為早已獨立出了榮耀來和小米爭奪市場，而華為則走上了高階市場吸收著本是三星手機使用者的消費者。

而剩下的小米只好在中低端市場和榮耀拼的個你死我活，而沒有閒暇功夫顧及正在被華為一步步侵佔的高階機市場。而當小米終於做足了準備要向高階機市場進軍的時候才發現，自家的高階機米MIX銷量已經連華為高階機的腳後跟都碰不到了。

如此一來二往，兩家的競爭是越來越激烈。小米也獨立出紅米來和榮耀對幹，而自己則向已經逐漸龐大起來的華為發起挑戰。這也就是為什麼我們看到的華為與小米之間的關係現在是這樣的你死我活的狀態了。

其實不論小米還是華為都是國內優秀的手機廠商，都希望他們能夠在未來的市場競爭中越變越好。同時這種行業競爭，對整個行業的發展也有一定的促進作用，而消費者也能受到一定益處，所以大家就安安心心當個吃瓜群眾吧。

小米為什麼和華為競爭，其實很正常。首先兩家都是科技公司，都是以做手機產品出身，本身產品就是競爭對手，其次作為國民品牌兩家的定位，目前來說走的還是比較相似的，紅米對榮耀，小米對華為兩個主品牌和兩個子品牌爭鋒相對。其實並不是說為什麼小米手機要和華為競爭，而是業績只有競爭才能夠產生優勝劣汰，促進各家產品更好的發展。如果出現一家獨大，那麼在手機行業人們你就別無選擇。因此我覺得這是一種非常良好的一個發展趨勢，並不存在惡性的競爭，而是通過比較需要消費者能夠發現適合自己的手機，去了解哪些手機是真正能夠去完成的。

因為小米也和華為一樣製造手機。

華為以外的手機品牌，或大或小，或中或外，都和華為存在競爭關係。更加優秀的企業在競爭中不斷成長、壯大，消費者也可以以相對低廉的價格體驗到科技進步帶來的樂趣和享受。

因為在中國市場，手機已經是存量市場。

你多賣一部，別人就少賣一部。

我們消費者應該是手機的主人，而不是手機的奴隸，不應該成為品牌廠商的精神股東。

哪家的產品好，我們就去支援誰。

良性競爭是有必要的，能夠相互成長，有競爭才會相互有動力！不過惡性競爭就不好了，比如說惡意詆譭友商這種缺乏市場道德的競爭就不好，小米總體來說還算是能夠分清大是大非的，有些小細節，可能有些欠缺比如說華為的電機問題

小米是價效比代表，華為榮耀也是主打價效比機型，如果華為成為行業領頭羊 品牌影響力勢必會提高榮耀的銷量，直接影響到小米的市場份額