首先，話語權、勢力範圍和實力成正比。

一國實力相對衰弱，勢力範圍就會被隨之壓縮——當然這個壓縮既可能是被動，也可能是主動。隨著實力和勢力範圍的壓縮，話語權也會隨之降低——這個過程也是既可能主動，也可能是被動。

美國威脅退出世衛組織就是這個過程的一個表現。二戰後的美國是他的高光時刻。之後日歐高速增長，但是雖然從實力對比看，美國實際相對衰落了——這也是佈雷頓森林體系解體的原因，但美國憑藉冷戰和美元霸權，還是成功的維繫了他的龍頭老大地位。而且冷戰後，更是憑著唯一超級大國的頭銜一時風光無限。

戰後至此的整個階段，美國都既是戰後國際格局和各種機制堅定的維護者，因為這套體制是他制定的，對他有利呀。但是中國因素的出現改變了美國的利益格局，因為這次中國因素的出現，不同於歐洲、日本和蘇聯，至少比那些國家對美國利益的壓縮比例更大一些。只是這個壓縮過程不明顯，所以等他琢磨過味來的時候，發現中國這邊的塊頭已經比較大了。這個時候從相對實力對比而言，就意味著他要把一些國際空間讓出來。

如果他主動退出世衛組織，那就相當於美國是主動讓出勢力範圍。但是話語權可能是被動的，就比方說現在美國雖然不作為，但是仍然要大聲嚷嚷，拼命指責和甩鍋世衛組織和中國一樣。

從地緣上說，美國孤懸於亞歐大陸之外，由於太平洋與大西洋的屏護，外敵入侵對美國而言是一件概率極低的事情。

而美國的周邊則都是歐洲曾經的殖民地，也沒有一個能對美國真正構成威脅的。所以美國的本土安全方面基本沒什麼壓力，也因此美國可以把他的大部分軍事力量都部署在海外，以獲取國際利益。

這種先天優勢用一句話描述就是：進可攻，退可守。

美國顧得上的時候，就到美洲以外霍霍，去獲得利益；美國顧不上的時候，就退回美洲，奉行孤立主義。

回到家裡，把門一關，外面愛怎麼亂，愛誰誰，我都不管。所以說特朗普的美國優先是有傳統的。美國自特朗普上臺以來，已經退了一路了，現在如果輪到世衛組織，我個人感覺並不稀奇。

當地時間5月18日，美國總統特朗普在社交媒體推特上分享一封寫給世界衛生組織總幹事譚德塞的信，威脅要永久切斷美國對世衛組織的資助。特朗普在信中表示，如果世衛組織“不能承諾在未來30天內作出重大實質性改善，我將永久凍結美國向世衛提供的資金，並重新考慮美國在該組織的成員身份”。特朗普之所以威脅譚德塞並揚言永久“”斷供”並退出世衛組織，主要原因在於世界衛生組織總幹事譚德塞不願配合特朗普抹黑中國，並將疫情爆發的責任甩鍋給中國。

特朗普多次在演講和推特發文，聲稱自己已有“重大證據”顯示新冠病毒是由中國武漢生物實驗室洩露出去的，導致中中國人誤食攜帶病毒的生物而在人類之間傳播，要求世衛組織聯合世界糧農組織等其他國際組織到中國獨立展開實地調查，以證明新冠病毒疫情爆發的責任在中國，以此向中國索取鉅額賠償。

世界衛生組織本身就是獨立的國際性科學組織，通過嚴謹地調查，總幹事譚德塞發言稱，新冠病毒是由自然界產生的，並無直接的證據證明新冠病毒是人為製造的，而且最早發現病毒的中國也不一定是最初的病毒產生地。譚德塞的發言為中國有力的辯護，自然引起特朗普的不爽。

世界衛生組織總幹事譚德塞根本不理會特朗普。此外，美國至今仍拖欠世界衛生組織2019年會費8億多美元，佔所有會員國欠費的70%以上，儘管特朗普不斷吹噓美國是世界衛生組織繳納會費最多的國家。30天后在特朗普帶領下的美國很大可能會退出世衛組織。離開美國的地球照轉，中國已宣佈兩年內向世界衛生組織提供20億美元以幫助其他抗疫會員國。

對於輸光了的國度就如同打赤腳的不怕穿鞋的，特朗普的價值觀就是做好生意，連任總統，美國利益第一最大化，對任何人，任何國家能訛就訛，能欺負就問我們的航母在哪裡？何況你一個聯合國！