這個問題問得有點幼稚啦啊。樓主！帝王成就一番偉業。他能夠講那些嗎？不是吹嗎？估計你是書讀太多啦才有此一問啊？至少作為樓主提問者你沒有經歷過社會。估計也不大懂人情世故啊。哪請問你為什麼會有漢武帝和漢獻帝啊他們之間的有區別嗎？哪為什麼會有開國之君和亡國之君啊。不論是在古代還是在現代，當權者手裡不抓兵權試試？任何時候只有軍權才是權中之權。沒有這個都是不穩的啊。再說道理永遠把握在強者手裡的。借某位名人一句名言。真理也許在你手裡，也許在我手裡，但是現在必須是在我手裡。至於誰對誰錯一百年後再說吧，樓主你自己去悟吧！
你去跟你的敵人對手講文明講善良。這不是扯嗎？我個認為不論任何時候，戰爭～和平都只是一個手段方式方法而已，都是為啦目標的一個選擇。取決於當下的形勢與政策發展。任何時候只有打下來的江山才是鐵桿的江山是牢固的江山。還成來沒有看到過靠扯談吹喇叭吹出來的江山。還送給樓主你一個歷史知識啊～例如。為什麼明朝的歷史是清朝修的呢。前朝的歷史是今朝修啊。這個送給樓主提問編主自己悟去吧！也許回答不對提問編主的口味。敬請各位體諒！我瑾代表個人看法。
基本都是些下三爛，靠不惜人命，自家都大開殺戒，強有力的忽悠愚弄能力成就的。啥帝王之業，一國的資源供他一人揮霍浪費，滿足他一人無窮的慾望，肆意而為罷了！
這個問題問得有點幼稚啦啊。樓主！帝王成就一番偉業。他能夠講那些嗎？不是吹嗎？估計你是書讀太多啦才有此一問啊？至少作為樓主提問者你沒有經歷過社會。估計也不大懂人情世故啊。哪請問你為什麼會有漢武帝和漢獻帝啊他們之間的有區別嗎？哪為什麼會有開國之君和亡國之君啊。不論是在古代還是在現代，當權者手裡不抓兵權試試？任何時候只有軍權才是權中之權。沒有這個都是不穩的啊。再說道理永遠把握在強者手裡的。借某位名人一句名言。真理也許在你手裡，也許在我手裡，但是現在必須是在我手裡。至於誰對誰錯一百年後再說吧，樓主你自己去悟吧！
你去跟你的敵人對手講文明講善良。這不是扯嗎？我個認為不論任何時候，戰爭～和平都只是一個手段方式方法而已，都是為啦目標的一個選擇。取決於當下的形勢與政策發展。任何時候只有打下來的江山才是鐵桿的江山是牢固的江山。還成來沒有看到過靠扯談吹喇叭吹出來的江山。還送給樓主你一個歷史知識啊～例如。為什麼明朝的歷史是清朝修的呢。前朝的歷史是今朝修啊。這個送給樓主提問編主自己悟去吧！也許回答不對提問編主的口味。敬請各位體諒！我瑾代表個人看法。