回覆列表
  • 1 # 劉金瑞15

    在大眾心理、社會輿論,已經發生變化的情況下,如果商家還繼續找什麼明星代言,就是一種愚蠢的行為,得不償失。

    假如你的商品非常優秀,毋需明星大咖出來說三道四,還不如實實在在的介紹一下商品的質量與優勢呢。如此操作,廣大市民百姓會更加願意接受。

  • 2 # 小C去探店

    品牌請明星來代言商品,得參考很多資料。

    首先,因為明星身價不同,所以對這個品牌代言人來說,本身就是一種投資。

    胡歌代言了華為,吳亦凡代言了小米。孫紅雷代言了瓜瓜。

    而這些品牌都是很火的品牌,火了就自然會提高營業額的。

    而品牌在默默無聞前,如果需要擴大知名度,明星代言這是最好的方式。

    百事可樂一年投資的廣告費都多達十幾億,耐克幾十億一年的投資。

    商家找的代言人,避免緋聞過多的明星,而且口碑越好就越好。

    但是這對於商家來說,也是一個風險投資,因為很多部確定性,不確定這個代言人在代言期間會出現什麼事,比如前段的范冰冰的偷稅等...

    因此商家會跟藝人簽署協議的,在代言期間,如果藝人出現很大的負面效果,藝人是要賠很多錢的。

  • 3 # 吸管來了

    我們先來回顧下這幾年暴雷的事件。

    1、娛樂圈的愛妻小男人文章婚內出軌。

    2、小鮮肉柯震東吸毒被抓。

    3、直男人設的高雲翔性侵被抓。

    4、娛樂圈常青樹陳羽凡吸毒出軌。

    5、優雅大叔吳秀波出軌。

    從上面這些明星來看,不管是鮮肉還是資深明星,不管之前的人設多麼完美深情,總會冷不防平地一聲雷,讓人傻眼,品牌方根本防不勝防。現在最怕的就是明星立人設,尤其越是完美的人設,我覺得越不安全,總覺得隨時會有反轉。而娛樂圈誘惑那麼多,明星要潔身自好真的需要強大的意志力。

    所以品牌請代言人要避雷基本沒可能。還不如不要再迷戀明星效應,不要再冒著暴雷風險花大價錢請明星代言。把錢省下來,踏踏實實提高產品質量提升服務水平,真正的用產品來征服消費者,這真比明星虛無縹緲的名氣靠譜得多了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 上學的時候晚自習有時候會突然特別安靜,感覺一點聲音都沒有,為什麼?