正史上許攸不是被許褚殺的，而是被曹操殺的。

建安九年，曹操攻破鄴城，佔領冀州，許攸立有功勞，但許攸自恃功高，屢次輕慢曹操，每次出席，不分場合，直呼曹操小名，說：“阿瞞，沒有我，你得不得冀州。”

曹操表面上雖嘻笑，說：“你說得對啊。”但心裡頗有芥蒂。一次，許攸出鄴城東門，對左右說：“這家人沒有我，進不得此門。”有人向曹操告發，於是許攸被收押，最終被殺。

擴充套件資料：

公元200年，許攸因不滿於袁紹的剛愎自用，轉而投奔曹操。當時曹操正欲睡覺，突然聽說許攸來降，高興得鞋都來不及穿就出去迎接他，由此可見曹操對許攸的高度重視。

在官渡之戰中，曹操憑藉許攸提供的軍事情報，在少於袁紹數倍兵力的情況下大獲全勝。之後，許攸跟隨曹操平定冀州，立下了汗馬功勞。

曹操對許攸很是器重，除了經常與他一起商議軍情外，還經常邀他一起舉杯把盞，暢談鴻圖之志。然而，許攸自以為有獻烏巢劫糧之謀在前，又有獻決漳河破鄴城之計在後。

故而居功自傲，對曹操及其將士們經常口無遮攔、出言不遜。在與曹操的接觸中，不管是帳前還是帳後，將前還是兵後，都直呼曹操小名，儼然一幅長者的身份。曹操表面上雖對此不屑一顧，但心裡卻頗為不快。最終許攸被殺

在《三國演義》中，有這樣的一個謀士，他就是許攸，字子遠，他年輕時曾和曹操是好朋友。不過後來許攸卻成了袁紹的謀士。雖然他曾和曹操關係不錯，但他既然是袁紹的謀士，自然要為袁紹謀劃獻計，正所謂是公私分明，不能以私廢公，所以其曾多次為袁紹獻計，力主攻打曹操的許昌。

本來許攸是袁紹的謀士，自然瞭解袁紹的軍事內情，此時正置袁紹和曹操相爭之際，故而曹操對於許攸的來投很是看重。此時許攸既然投靠了曹操，也自然要為曹操謀劃，他不僅提供了很重要的軍事情報，而且還建議曹操投襲烏巢，最終讓曹操在官渡之戰中取得了勝利。

許攸對於曹操在官渡之戰的勝利，覺得他功勞很大，所以就口出狂言，不僅輕慢曹操，而且還輕視曹軍將士。由於許攸的狂傲，結果惹怒了許褚，許褚就在一怒之下，殺了許攸。

歷史上許攸之死雖然和《三國演義》中的情節有些不同，但許攸之死，卻都是和他口出狂言有關的，直白的點說就是歷史上許攸的死，也是死在管不嘴上。

歷史的許攸也是先為袁紹謀士，後投奔曹操。其獻計曹操偷襲烏巢，燒了袁紹的糧草，從而讓曹操取得官渡之戰的勝利。袁紹兵敗後，其因病去世，他的兩個兒子為了爭位就互相攻伐。

後來曹操取得冀州，對於曹操打敗袁紹之事上，許攸卻確實有功，也是毋庸置疑的。然而許攸自己卻因功而傲慢，他常常不分場合就在眾人面前直接叫曹操的小名，他如此輕慢曹操，雖然曹操表面上沒有介意，但心裡已經對許攸不滿了。

《三國演義》的故事裡，許攸是被許褚給殺死的。在正史裡許攸之死，和《三國演義》裡差不多，也是因為管不住自己那張破嘴！

因為管不住嘴被曹操殺掉的人，比較有名的還有禰衡、楊修。都是因為管不住嘴，但是許攸的被殺和那兩個人還不太一樣。

禰衡嚴格地來說還不能算是被曹操給殺的，只不過曹操把他傳給了給了劉表，劉表又二傳給了黃祖。黃祖好歹總算進球了！

曹操自己不殺禰衡，因為禰衡跟曹操非親非故。楊修則和禰衡不同，家裡老爺子那可是門生故吏一大堆兒。人數加吧起來都超過德雲社了！曹雲金要想蓋過德雲社，當然要從郭麒麟入手了！

許攸和楊修還不同，因為許攸小時候和袁紹、曹操也玩了個桃園三結義。估計弄不好許攸當時扮演的還是劉備那個角色。

正應了陳韙擠兌孔融的那句“小時了了大未必佳”，許攸後來就跟著袁紹混了。在袁紹那裡混得不咋地，就又跑到曹操那裡去混。

可能許攸忘記了此時的身份已經和曹操互換了，卻依然“時與太祖相戲”。甚至在宴席上當著曹操的那些屬下，一個勁兒地直呼曹操的小名。

後來有人告發許攸的那張嘴越來越不像話啦，曹操因此就把許攸抓了起來。

《三國志》裡記載：南陽許攸、婁圭，皆以恃舊不虔見誅。

至於前去抓許攸的人是不是許褚，這就不得而知了。不過按照當時許褚的身份，曹操派他去抓許攸還是很有可能的。

【安得使予多暇日，重讀古人寄來書】

演義中，官渡之戰最關鍵的時刻，許攸叛變袁紹，投奔曹操，洩露了袁紹的糧草地點烏巢虛實，導致袁紹慘敗而歸。此後，許攸得意忘形，趾高氣揚，看不起曹營眾將，就連曹操也不放在眼裡。

有一天，許褚從東門入城，正好碰上許攸。許攸對許褚說道：“你們如果沒有我，怎麼可能打下鄴城？”許褚聽後大怒：“鄴城就是我們浴血奮戰奪取的，和你沒什麼關係？”許攸估計喝醉了，大罵許褚等人是匹夫。

那麼，正史上許攸也是被許褚所殺嗎？非也，與演義中不同，正史上的許攸並不是被許褚殺死的，“凶手”他是誰呢？

公元189年，許攸投奔袁紹，成為其謀士，力勸袁紹與曹操聯盟，這一點不知道有無私心。 又過了幾年，袁紹和曹操利益衝突，互相交戰。他向袁紹提出輕襲許昌，攻陷許都後，就奉迎天子以討伐曹操。但是鼠目寸光的袁紹不同意，他一定要光明正大地打敗曹操，先捉住曹操，再攻打許都。” 此時，許攸家裡有人犯法，被審配逮捕，而袁紹也沒有向著自己，於是大怒，投奔曹操。

建安九年（204年），曹操攻破鄴城，此時的許攸自恃有功，開始飄飄然了。每次宴席之上，許攸直呼曹操小名，說道：“阿瞞啊，如果沒有我，你是得不得冀州的，還可能被袁紹擒獲。”曹操雖然表面上嘻笑，也贊同許攸的話，但是心裡卻非常不痛快。

攸自恃勳勞，時與太祖相戲，每在席，不自限齊，至呼太祖小字，曰：“某甲，卿不得我，不得冀州也。”太祖笑曰：“汝言是也。”然內嫌之。其後從行出鄴東門，顧謂左右曰：“此家非得我，則不得出入此門也。”人有白者，遂見收之。

由此可知，正史上殺死許攸的“凶手”不是許褚，而是曹操。那麼他為何要殺死官渡之戰的大功臣許攸，給天下人眼中落下了殘殺士人的名聲呢？曹操不得不這麼做，最主要的原因是許攸恃才傲物，除此之外，還有什麼原因呢？

試想，冀州剛剛被曹操奪取，老百姓還對袁紹有感情，現在聽到許攸對曹操不尊敬的言語，難免瞧不起曹操。曹操最愛面子，號稱“寧肯我負天下人，不可天下人負他”。許攸對曹操幫助很大，尤其是官渡之戰，因此曹操對許攸一直容忍，再三退讓。現在，許攸得寸進尺，曹操也就不講交情了。想要樹立權威的曹操，不得不拿許攸開刀。

其二，如果曹操不及時殺死許攸，許攸還可能說出更出格的話。

我們知道，許攸和曹操年輕時就認識，兩人在一起也共事。曹操如果有什麼上不得檯面、見不得人的事，許攸是知道的。這次，許攸說的話無足輕重，但是將來會說出更加出格的話。許攸的嘴沒有把門的，啥話都說，萬一哪一天將曹操的齷齪事說出來，因此，曹操必須殺死許攸，以除後患。

正史上，許攸出言不遜，曹操將其處死。不知道為什麼，一貫尊劉貶曹的羅貫中美化曹操，為其開脫，改成許褚盛怒之下斬殺許攸。但是演義再怎麼掩飾，都無法改變曹操預設許褚斬殺許攸的事實。

前往“魁哥說三國”公號，觀看更多三國精彩文章。

《魏略》中相關記載如下：

攸自恃勳勞，時與太祖相戲，每在席，不自限齊，至呼太祖小字，曰：“某甲，卿不得我，不得冀州也。”太祖笑曰：“汝言是也。”然內嫌之。其後從行出鄴東門，顧謂左右曰：“此家非得我，則不得出入此門也。”人有白者，遂見收之。

正史上殺死許攸的“凶手”不是許褚，而是曹操。

我看到的是這樣的：正史上，許攸出言不遜，曹操將其處死。不知道為什麼，一貫尊劉貶曹的羅貫中美化曹操，為其開脫，改成許褚盛怒之下斬殺許攸。但是演義再怎麼掩飾，都無法改變曹操預設許褚斬殺許攸的事實