回覆列表
  • 1 # 假馬電影

    可以非常確定地說:不符合史實。

    我查了一下,大殿正門前的這條“浮雕路”,有一個專有名稱叫“丹陛石”。是一塊巨大的雲龍石雕,上面雕有九條巨龍,意為“九五之尊”,是帝王權力、身份的象徵。

    所以,這條石雕路只有帝王能在上面“行走”,這裡的行走不是真正的用腳走,而是乘輿,也就是帝王專用的轎子。轎子在石雕上方經過,兩邊有轎伕抬著。

    讓皇帝在“坑坑窪窪”的丹陛上行走,是絕對不可能的,故宮博物院曾經發微博暗示過《如懿傳》中的錯誤。

    《如懿傳》製片人黃瀾迴應過為什麼設計成皇帝直接在丹陛行走——

    “一方面是由於場景本身的限制,另一方面也是為了保證畫面的美感,同時突出帝王登基時前路的坎坷和不易。《如懿傳》首先是一部電視劇,並非紀錄片,所以需要先基於作品鏡頭和美感來考量。”

    其實有違史實,或者為了劇情不得不做妥協的情況有很多,但《如懿傳》中的這段引起爭議是因為,太過違背生活常識……在那樣的路上行走能站穩不東倒西歪才怪……

  • 2 # 大思糊

    我認為肯定是假的,對於這方面我不是很瞭解,其他答主在回答上面都有詳解,但是我知道,誰會走在這上面,就問你鉻的慌不,萬一再摔倒了,你讓皇帝面子往哪放,像一般皇帝要是丟面子了,看到的人估計都要死,這要是看到了,又不能讓文武百官都死吧。

  • 3 # 老豬的碎碎念

    《如懿傳》裡乾隆皇帝登基走浮雕這個事簡直成了歷史圈裡18年最好笑的一個事兒了,大家紛紛質疑,這個如懿傳的歷史顧問是不是從菜市場請過來的,這樣的低階的錯誤都能出現,而且還堂而皇之的讓演員攀巖般的踩在了丹壁石上面,真擔心霍建華一不小心把腳踝給扭斷。而且這事兒不光歷史愛好者圈看不下去了,就連故宮博物館院的官方微博也開始發聲公開闢謠,哈哈哈,這簡直是太有看點了。

    下面是當初筆者發的微博截圖,被62萬的粉絲閱讀過,而且很多網友給出了神回覆

    咱笑過之後,是時候普及一下真正歷史上的乾隆皇帝到底是這麼走這個丹壁的吧,根據《皇帝輦輿制》中記載,清代皇帝登基也是按照這一套禮儀實行的,當乾隆在登基大典開始之時,皇帝本人是不用走的,他在乾清門就上輿(也就是人抬的一種轎子),之後由人直接抬大殿的丹壁口,此時,轎伕走兩側,而乾隆的轎子正好在丹壁的上方,乾隆端坐其上,由人抬上大殿,等在大殿上接受完文武百官的跪拜之後,在坐轎離開。只要去過故宮的朋友相信都知道,丹壁石全都是深淺不一的龍紋,乾隆是絕對不會在上面行走的,可以說如懿傳是重新整理了歷史認知的最低值。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 預算20萬落地的SUV,工作需要每月3000+公里,基本省道居多,有沒有經驗之談?