分久必合合久必分，這是定理，但是每個人的思想都不一樣，原則，做事方法，信仰，背景之類以及當時國家情況也都不同，所以發展也會不同

這個問題可以從兩個方面回答

一、地理決定論，開啟世界地圖，很明顯可以看到東亞與歐洲地型上的差別。歐洲地型山地居多，平原很小並且十分分散只有東歐有大平原，歐洲的緯度較之中國偏高，氣候以溫帶海洋性氣候為主，西臨大西洋南臨地中海北臨北冰洋東與西亞接壤，正是正樣一個條件使歐洲註定是海洋文明，人口也沒有以農業為主的中國多，所以沒有形成一個人口占多數的統一民族，形成了一個個大致都差不多的不同民族。東亞則與歐洲正好相反，東亞有很多較大的平原，並且各個平原都是相連的，東臨太平洋南接南海西有青藏高原北有蒙古高原正好阻擋西邊與北邊。氣候以亞熱帶季風氣候為主，緯度適中不太熱也不太冷，又有黃河與長江兩大水系給農業文明的發展墊定了基礎。

二、文明型別不一樣，發展形態自然不一樣。歐是海洋文明，比如希臘文明與羅馬文明都是典型的靠海洋發展起來的文明。海洋文明崇尚自由，對土地沒有過多佔有的慾望，所以他們是邦國林立，之間都沒有兼併對方的強烈意願，所以歐洲從來沒有統一過，在他們心中邦國林立是正常的，而大一統則是不正常的。而東亞是農業文明，他們有更多的食物，有很多人口，對土地佔有的意願很強，特別是對適宜種植的土地佔有特別強烈，所以中國才以大一統為歷史主流。