目前看，短期內小米的物聯網更成熟，長期來看不好說，華為在這個領域不一定可以壓倒小米。華為需要找到產品的粘性，讓物聯網整個生態體系更加的活躍。

小米毫無疑問是中國第一的物聯網品牌，目前家庭物聯網方面沒有任何一家能夠和小米抗衡。目前，小米的生態鏈發展是最成熟的。基於小米生態鏈的產品也是最豐富的，所以從這點看，至少在相當長的一段時間，小米的家庭物聯網是領先的。

從小米財報可以看出， 2018年小米IoT（物聯網）與生活消費產品分部的收入為人民幣438億元，較去年增長86.9%。

但是目前華為已經高調入局，以華為的技術實力，在家庭物聯網佔據腳跟沒有什麼太大的問題。華為所面臨的是如何打造更好的生態。

但是未來的家庭物聯網市場，必然是兩強相爭。對於小米來說，物聯網這個產業並不像手機一樣相對華為缺乏優勢，智慧手機是硬體相關的高技術行業，而物聯網的技術含量不像智慧手機那麼高。

小米在物聯網上早就推出自己的晶片模組，在硬體上不比華為差多少，軟體是小米的優勢，在物聯網的管理、聯動上小米不會比華為差，再加上小米更成熟的生態體系，所以我認為在相當長的時間，小米依然有優勢

華為的品牌效應可能比小米強，但是我覺得華為還是一定要找到自己的優勢來黏住使用者。目前看鴻蒙系統應該是一個，華為雲可能是一個，但是鴻蒙究竟在物聯網中起什麼作用不得而知，其次不知道華為能不能在自己的晶片中做一些文章，利用晶片的優勢來完成物聯網的智慧化聯動

所以，我認為未來是小米和華為兩強相爭的物聯網時代，傳統的白電廠商都會站隊，最終會形成兩套體系，在物聯網這個領域，華為沒可能像手機一樣有絕對的技術領先。

不過華為還有一個優勢，華為在工業物聯網是絕對領先的，這個小米遠遠比不上

提到這個問題，個人感覺像在問: 少林，武當 哪個厲害？

因為:

小米在打太極，網際網路（人工智慧），生態鏈，價效比。借力打力，借市場競爭打壓成本價格。只要有對手，小米的價效比（生態鏈）就能起作用，不怕借不到力。

華為在打少林硬功夫，晶片硬起來，系統硬起來，底子硬起來，實力硬起來，壓倒對手。只要有對手，華為就不示弱（例如這次的美國）一下硬起來。

華為和小米，將會是對方最大的對手。至於誰厲害，那就難說了。