-
1 # TiTi107314531
-
2 # 奔跑的胖叔叔
肯定是A4更有面子啊,懸掛,動力,用料做工都比c6強,這個沒得比。但是我個人不喜歡低配車,開個1.4t或低功率a4也夠憋屈的,有30萬還是看看這倆之外更好的選擇吧
-
3 # Infini
今年四月份在出重慶的高速公路按規定時速80公里出隧道後,無故被一輛A4L多次挑釁,完後A4L想一走了之,揚長而去,可是我11年高齡的雪鐵龍凱旋,毫不費力,抓他就像老鷹抓小雞。實際上當我的時速在70至200公里之間時,A6也會被摔在身後很遠。
-
4 # 小眼旁觀商業地產
應該大家都沒買所以來評論,以前開過老C 5 不到十年的手動吧,發動機聲音大,其他都挺好升窗鍵換了兩次,還有一輛C 3R 除了發動機調校的轉速高,懸掛偏軟其他都不錯,動力隨叫隨到,150也穩。今年看了C 6 比較了Passat,最後想想還是買Passat,主要想著貶值厲害。
-
5 # 幸運楓77
當然首選A4。選車要選大品牌!!別看具體指標資料,操控,動力,駕駛,最重要的保養以及折舊,雪鐵龍跟A4不是一個級別呀!如果預算問題,可以選擇二手A4,雪鐵龍不建議考慮。
雪鐵龍的系列車型,技術嚴重滯後,銷量低的可憐,有空查查二手雪鐵龍車價格,就一清二楚了。很多城市雪鐵龍4s店都退網了,售後,配件等等一系列問題會越來越多!!切記!!
-
6 # 公子萬福
我是2019款C6百年臻享款車主(8月提車),如果再給我一個機會讓我在C6跟A4L間選擇的話,我還是選擇C6。
首先,我是普通工薪階層,買車考慮更多的是舒適性和一點點小操控。我當初買C6之前對比A4L,不過看完實車之後,前、後排空間較A4L大,貌似只有A6才有可比性。
第二,我估摸著10年內沒換車的必要,所以保值率於我而言,不在考慮範圍。
第三,雙離合不夠穩定,基本忽略大眾全系。選擇AT,就砍掉部分日系。美系高油耗。再去掉太潮的馬自達。剩下基本就是豐田、雪鐵龍。
最後說下我買C6之後的煩惱:
①低速檔頓挫,據說AT變速箱各品牌的調校水平都差不多。
②天窗異響,因為這車的隔音不錯,所以這種低頻異響會讓我很狂躁!
④售後維修慢,我的訴求只是解決“天窗異響”,又是進站檢測、又是拍影片回傳廠家技術科,截止目前為止仍無解決方案。
回覆列表
是我就買C6了,各方面配置都到頂了,自己開著用著爽。後期肯定貶值厲害,但是管那個幹嘛,開個8到10年跟A4二手也差不了兩三萬。