就這個問題而言，答案是肯定的。

原因很簡單，因為你問的是這三人參加國際籃聯3v3。那麼代表的就是美國隊。加上本身三人個人能力放眼全球都是頂級。別的國家我很難想出能找出三個人與之抗衡。

是否應該換個問題，例如“這三人組隊打3v3，是否當今世界最強”

不一定，還記得中國亞運會3V3的籃球專案嗎？決賽中業餘的幾個人一路過關斬將，最終贏了南韓專業組奪得冠軍。

威少、戴維斯、杜蘭特的組合固然很強，但是現在國際男籃好幾個國家都不弱，比如西班牙，法國，德國之類的也有很多NBA球員。

像字母哥，波爾津吉斯，約基奇，東奇奇都是外籍球員，他們分別組隊說不定也可以贏下美國隊這個組合。

三對三籃球的不確定性要大於五對五，在今年國內某三對三比賽中，世界排名第十六的把世界排名第一的三人籃球隊拉下馬就很好地說明了這一點。

所以，如果這三人組隊去打三對三，能力沒問題，但也不能說一定能拿冠軍。

這個可真的不好說。

3v3半場籃球賽可不同於5v5的全場，三對三更注重團隊之間的細節打磨。本人參加過多次3v3的比賽，贏過強隊輸過弱隊，比賽攻防轉換節奏非常快，哪一方在比賽那幾分鐘了手感好，基本上就拿下比賽了。所以說偶然性巨大。

國際籃聯3v3比賽是國家級別的比賽，肯定沒有弱隊，儘管威少、戴維斯、杜蘭特個人能力出眾，但是團隊細節配合不夠精密，再加上威少和杜蘭特的關係，比賽中能不能傳給杜蘭特還是問題，萬一執拗的威少，越是投不進越要投呢？所以說有輸球的可能，但機率不大。

上屆的國際籃聯3v3的冠軍就不是美國隊，所以說3v3比賽偶然性很大，屌絲也可以逆襲成功！

9成機率奪冠，畢竟意外因素還是有的，其實題主這三個人選的是非常好的，從外到內，攻防均衡，杜蘭特這個點雖然當今聯盟可替換的人比較多，但論實用性以及隊伍搭配上也就杜蘭特跟萊昂納德更合理了，3v3中鋒必須具備自主進攻能力，沒有比濃眉更適合的了，後衛這個位置，或許換上外線投射能力更強的庫裡，歐文，哈登，整體火力會更強，但面臨有內線得隊伍，一旦換防可能被強吃，成為防守漏洞，而哈登防守外線球員並不出色，所以威少也是最佳選擇，不出意外，在現nba 也難找出比這3打3v 3更出色的了，至於整個nba 歷史來看，我推薦的最強陣容是，喬丹，科比，奧尼爾，無解陣容