回覆列表
-
1 # 肥不二
-
2 # SUCAR科學世界
首先打鐵還需自身硬,佳能(Canon),這家成立於1937年的日本光學公司,已經發展為一家全球領先的生產影像與資訊產品的綜合集團,將自己的業務全球化並擴充套件到各個領域。2018年7月,《財富》世界500強排行榜釋出,佳能在"2018年《財富》世界500強"中排行第317位。
佳能/Canon產品線非常齊全,從頂級的1dx到中檔的5d4 到入門級的800d產品很全,它為人 們營造了一個夢想,好像你買了800d,最後就能逐步升級到頂級專業機似的,儘管買入門 相機的人大多數並不升級到全畫幅。所以人們對它的產品趨之若鶩。
佳能/Canon成功的另一個訣竅就是鋪天蓋地的廣告。商業街、商場、電梯樓宇總能見到佳 能的廣告,配合明星效應,銷量自然裂變式增長。走在大街上,無論是國內還是國外,看 到人們拿著單反的,大約98%不是nikon就是canon。
-
3 # 李114117786
1佳能改過卡口,所以有85-1.2的鏡頭。2鏡頭群龐大,光是70-200就好幾種,尼康這幾年剛才有小三元,更別說索尼了。
-
4 # 麥田鳥志
本人用過佳能X2、佳能5d3和尼康D5、尼康850,和尼康相比,佳能的優點在兩個方面:
1、高感。
這是佳能和尼康比較以後最大的優點。即使在很暗的光線條件下,高感依然有出色的表現,Iso6400甚至1萬以上,後期經過良好的處理,畫質都不會太爛,發兩張本人拍攝的鳥片,Iso都是6400。
2、色彩。
色彩是主觀性很強的東西,很難說誰優誰劣。個人感覺,尼康比較濃烈,後期不需要太多調整,但有時過於豔麗,特別是綠色還原不好,經常變成狗屎綠。佳能拍攝下來偏灰,後期需要做較大幅度調整,但色調輕柔舒服,更接近自然。
但佳能和尼康相比也有很多缺點,這裡不再贅述。
沒有資料顯示佳能賣的好!不同品牌的相機有著不同的特點,尼康,色彩還原比較好,後期需要調整的不多,一般新聞紀實類用的比較多,特別是新聞攝影記者,拍完就發稿,不需要怎麼調整的色彩飽和度和銳度。佳能後期可調的空間大,拍攝完必須要調整,特別是銳度。索尼色彩還原可以但是銳度一般,富士的膠片色彩效果本人比較喜歡。總的來說每個品牌有每個品牌的特點,銷量都不錯!不一定佳能是銷量榜首。