現在去了高科技，發展和發名性的，發展專案。其餘的基本上都包合啦。現在剛想掙錢的人，和消費者接近要打到遲平的向整，這裡面一敬存在著風險的苗頭啦。人人都想成為創業創新家有可能嗎。人人都想錢了，這就肯定面臨著有了一定的風險期的存在。不管任何產品，之要產的滿足了需求量，肯定是降價不掙錢。剛盲目的上的專案，浪費的耕地資原，也能養活上億的人口了吧。剛管著造成了嚴重性的，汙染日日增升，失去了生態環境。剛掃大街掃公路，不從根本上治，徹底根除。剛做表面，形象，不起任何作用啊。我說的對不對嗎。請你看看，大家朋友們，怎麼評論的吧，謝謝。，，，

不是產品過剩而是購買力消費能力下降了。為什麼現在國家千方百計剌激消費、就是想用擴大增加消費的方法拉動經濟的增長、防止更多的企業倒閉、工人失業。

一個原因是產品過剩，但另一個最主要的原因是大家口袋裡的錢少了，直接導致大家的購買力和消費能力下降了。房子，教育，醫療都是壓在全華人民頭上，掙得錢都用來付房貸和孩子的教育支出了，還不能生病，萬一家裡有個人生個大病，就更沒錢了甚至還要欠外債。請問大家拿啥消費？？

大眾就做民生必須、快消品。或者做小眾專業市場。消費降級很厲害，兩級分化。大眾一定要高性價比，這是絕大多數人消費降級。小眾做專業化，還得做廣告和渠道，這是面相企業級，或消費升級的富人。

中國談產能過剩實否正確？！真的是產能過剩？還是在發展中失衡帶來的所偎的藉口！值得深思和認真理清才會對未來有幫助

我認為通縮才是出路。

降工資。降物價。

降工資，保企業。

降物降，隨意買。

讓人民幣更值錢。

現在市場產品是不是太過剩了。產能過剩導致的結果是價格下降，但不會沒有需求與購買。生意慘淡是沒有購買，對不對。需求永遠存在，只是不需求你的，需求到了別人，這是市場競爭，也叫市場分流。在網際網路時代，全民創業時代，別人都已經用上了網際網路的工具做營銷和銷售了，你做了什麼，這是差距